事故现场

　　5月13日下午，在樟树市谭家仓小区铁路旁的这条无名街道上，几名路人脚步匆忙。当他们走到街道中段时，难免会低头张望一下，然后继续加紧步伐。

　　十多天过去了，发生在这条街道上的一起事故，对附近的居民来说，依然历历在目。

　　事故发生在5月2日6时50分左右。

　　“没听见碰撞声，只听见很大的刹车声。”今年70多岁的戴师傅就住在事发地附近，等他赶到现场时，只看见一辆汽车前倒着一辆摩托车，摩托车前方大约三四米的距离，两名男子倒地不起。

　　“汽车的前部有凹陷，两名男子当时可能已经死亡，当时有很多居民围了过来，十多分钟后，警方到达了现场。”戴师傅说，他们身上均没有什么被车辆碾压的痕迹，看样子两男子是头部撞击到路边的铁栏杆致死的。

　　除了戴师傅以外，周边不少居民也证实说：“因为太早了，没有人看到事发的经过，也没有听到撞击声，但听到了刺耳的刹车声。”一些居民告诉记者，听现场勘查的交警称，可能是汽车撞上摩托车后，导致摩托车上两男子坠亡的。

　　戴师傅和一些居民以为仅是一起交通事故，但现场的一个细节，让他们顿时觉得事情没有这么简单。

　　被抢者追赶致嫌疑人死亡

　　程大妈就住在事故现场旁边的居民楼一楼，她听晨练的老伴说发生了事故，才跑出门来围观。

　　“其中一名死者紧握着拳头，手里似乎还有什么东西。”程大妈说，她壮着胆子走近一看，才发现死者手上还握着一根金项链。

　　等民警到达现场后，他才了解到，原来两名死者涉嫌抢了汽车司机的金项链，司机是追赶到此，才导致了事故的发生。

　　5月13日，有关部门经过调查和对当事人的审讯，对事件进行了还原：

　　5月2日6时45分许，刘某在樟树市房产局对面的机动车道上行走时，被两名骑着摩托车的年轻男子把脖子上的金项链抢走，两名年轻男子骑着摩托车向洋湖乡方向逃跑。

　　情急之下，刘某迅速自己开着一辆小车搜寻犯罪嫌疑人。不久，刘某发现抢金项链的两名年轻人骑着摩托车向樟树市休闲广场行驶，随即开车急追，想逼停摩托车，由于抢金项链的驾驶人想极力摆脱追赶，一大一小车辆在街道上进行了车技“比拼”。

　　在追赶至事发地段时，小车刹车不及时，与惊恐逃窜的摩托车发生碰撞，导致骑摩托车的两名男子摔倒在路上，后经樟树市120急救中心医生确认，两人已经死亡。

　　案发后，犯罪嫌疑人刘某主动到公安机关投案接受调查。樟树交警在勘查现场后依法将案件移交给樟树公安刑警大队。目前，刘某已被刑事拘留。

　　当事人是否防卫过当?

　　被抢走金项链，刘某无疑是一名受害者，然而追赶犯罪嫌疑人，又让他变成了牵扯两条人命的犯罪嫌疑人。在大多数人看来，刘某追赶嫌犯是一种“正义”，是一种“防卫”，就算意外导致嫌犯死亡，也不应该负责任。但也有人认为，嫌犯即使有违法犯罪行为，但应由司法机关依法惩处，刘某的行为有些偏激。追赶犯罪嫌疑人，引发伤亡事件，该如何定性?是故意伤害还是过失致人死亡?抑或是防卫过当?被抢者要不要承担刑事责任?本报请法律界人士展开讨论。

　　嘉宾

　　胡东平 江西豫章律师事务所、法学博士

　　颜三忠 江西师大法律系主任

　　余泊铭 江西博德律师事务所刑事辩护律师

　　故意伤害还是防卫过当?

新法制报：事件发生后，关于刘某的行为引发争议。有人认为，刘某的行为是“追贼”，其目的是追回自己的财物，同时是也为了防止犯罪嫌疑人继续犯案，这样的行为是“正当防卫”。也有人认为，即使是犯罪嫌疑人，他的生命也同样不容受到侵害