工作。

　　至于不颁发荣誉证书，被告方认为，2011年专门会议形成的《会议纪要》，已经研究作出不发荣誉证书的决定，符合法律规定，且江志根签字认可(尽管签得比较勉强)。江志根再行起诉，理应不受法律支持。

　　农民为儿讨“名分”状告市政府

　　具体来说，江伟华的救人行为是广义的见义勇为，并不是法律意义上的见义勇为。首先，《会议纪要》中，对江伟华是否是见义勇为存在争议，觉得不宜提倡。另外，根据《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》之规定，认定见义勇为有多个条件，要事迹突出，但江伟华的事迹并不突出。

　　对此，江志根反驳说，类似江伟华一样的救人事迹，江苏省就有好几个，外地省市也有表彰，并且他有表彰未成年人见义勇为的多个例子。“未成年人不做好事，难道到老了才做好事?”至于事迹是否突出，江志根认为，“儿子江伟华为救人生命都没有了，怎么还不突出?”

　　江志根的诉求有两个：一是被告确认原告之子江伟华见义勇为的行为，二是请求被告为江伟华见义勇为的事迹颁发荣誉证书和表彰决定。

　　法庭总结并列出案件的两个争议焦点：原告的起诉是否符合法律规定的条件;如果起诉符合法律条件，那么被告是否应确认原告之子见义勇为行为、追授荣誉证书并予以表彰。

　　充分听取原被告双方的辩论意见与陈述后，法庭表示合议庭将在庭后进行评议，案件将择日宣判。

　　庭审后，江志根又专程找到扬子晚报记者。他说，16年来，为了给独子讨要一份“见义勇为”荣誉证书和一份表彰决定，他放弃了原有的工作，几乎抛下了一切。

　　和记者分手时，天色已晚。江志根说，已经回不了句容，但他知道镇江电力路附近有家小旅社，一二十元就能住一晚。“现在妻子在常州打工做保姆，每个月能挣个2000多元，几乎全部都给我用在路费和开销上了”。

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】