数据显示鲁能尚在量变中：跑动“步行者”称谓不准确
摘 要：近期鲁能战绩不佳，随着0:0客场战平副班长长春亚泰，至少有两个标签被进一步砸实：一个是“锋无力”的标签，毕竟鲁能的11个联赛进球不能让人满意；另一个是“步行者”的标签，外界觉得场上很多球员并不是无时无刻都在奔跑，攻防转换速度较慢。本报记者经过综合数据分析，有些印证了外界的观感，有些则得出与外界相反的结论。外界说鲁能是“步行者”，这一条其实并不客观，这一印象也许和鲁能“非持球队员”的拉扯跑动不够有关。
.1次被射门、2014赛季的场均11.8次被射门，鲁能的外围篱笆的确更紧了。在回抢方面，鲁能以547次回抢位居中超第一。
但是，在抢断(132次)、拦截(154次)、解围(99次)方面，鲁能尚没有体现出与前两个赛季截然不同的表现。尤其，鲁能的解围次数是中超第二少。
时报体育建议：鲁能的回抢表现值得点赞，同时需要加强中场和后场的衔接，鲁能在两个边路的“肋部”区域太容易被打穿，这才是漏洞所在。
跑动“步行者”称谓不准确增加慢速跑以拉扯空间
鲁能因为战绩不佳，导致消失2个赛季的“步行者”标签，重新被外界贴上了。2016赛季刚刚战罢9轮，跑动数据的相关项目仍在积累之中。不过，2015赛季中超联赛的跑动数据，依然可以描绘出鲁能的跑动方式，根据相关专业跑动数据统计表明，鲁能的比赛跑动方式很有其独特性。
其实，即便外界不这么抨击鲁能跑动距离的2015赛季和2014赛季，鲁能的总体跑动距离依然不在联赛前列。2015赛季，联赛总跑动距离最高的球队是杭州绿城，距离为3380094.7米;联赛总跑动距离最低的球队是上海申花，距离为3196870.7米;鲁能的联赛总跑动距离为3217319.3米，位居联赛第14位。
如果单凭上述统计，那么2015赛季鲁能的“步行者”标签算是名正言顺了，但是专业分析毕竟不能如此粗线条和不负责。通过技术统计可以看出，那些跑动总距离前几名的球队，大多都是实力偏弱在场上被别人遛的类型，而诸如恒大、国安、鲁能、上港这些强队，总跑动距离都不是靠前的。
2015赛季，鲁能有两项跑动距离位居联赛前列，其中“冲刺跑”的总距离为中超第一，长度为73443.5米，“高速跑”的总距离为中超第二，长度为82973.8米。反而，鲁能的“走动距离”非常少，仅为2184477.8米，为中超第13名，也就是联赛走动距离第四少。如此看来，鲁能不是“步行者”，只是慢跑距离和快跑距离比较少而已。
时报体育建议：鲁能不必太在意外界对跑动方式的质疑，但是在保持冲刺跑总量较高的情况下，急需提高慢速跑和快跑这两项跑动距离。作为控制型打法球队，鲁能之所以经常大兵压上依然无法撕开对手防线，与“非持球队员”的拉扯跑动距离不足有很大关系。也就是说，一旦进入阵地战环节，跑动不是“持球队员”自己的事情，其他“跟进队员”和“包抄队员”需要不停地围绕着“持球队员”跑动，以求创造出传球路线和进攻空间。
