周琦走后怎样？

　　“周琦们”的出走，成为摆在CBA联盟决策者面前的一道难题。

　　刘传兴、周琦的选择，给CBA球员们打了一个样——如果，在合同到期后，因种种原因无法与原俱乐部达成一致，那么，远赴海外联赛打球，是一种可能的选项。

　　随着周琦正式加盟澳大利亚NBL联赛球队东南墨尔本凤凰，他与新疆男篮之间的合同纠纷，暂告一段落。但这绝非周琦维权事件的大结局。事件中，周琦及其经纪人团队反映的问题、提出的诉求，能否得到回应?CBA联盟制订的球员管理办法，接下来是否会进行适当修改?周琦未来若回到CBA打球，是否依然只能为新疆男篮效力?这些问题，依然有待相关部门进行解答。

　　看起来，身处困境中的周琦，做出再度留洋这一选择，真正实现了双赢——周琦有望通过留洋，继续提升个人能力，以待“时机”;而另一方面，一个更具竞争力的周琦，也很可能给中国男篮在征战大赛时带来更多助力。但CBA联赛却成为这一事件中的“输家”。

　　周琦转战澳大利亚，不仅将自己的天赋带到了NBL联赛，还带去了可观的流量。据澳大利亚媒体报道，周琦加盟NBL的新闻，引发了篮球世界的广泛关注。据统计，周琦加盟东南墨尔本凤凰的新闻，在各大社交媒体上刷了屏，阅读量超过5亿，视频点击量逾700万。显然，NBL联赛借周琦加盟的东风，很是收割了一波流量与热度，提升了自身品牌的关注度、影响力。

　　与之相对的，失去周琦的CBA联赛，无疑将蒙受一定的损失。尽管周琦因在国际大赛中的低迷表现，过去几年间曾遭到部分球迷的调侃、讥讽，但他依然是CBA联赛的招牌球星之一。在CBA球员中，周琦的话题性、关注度，都属于一线球星。而这样的球星，自然属于CBA的核心资产。失去周琦这名招牌球星后，CBA联赛的关注度是否会受到影响?为CBA联赛花了钱的赞助商们作何感想?这些都是CBA联盟需要考量的问题。

　　更为关键的一点在于，周琦、刘传兴的出走，很可能起到“带头作用”，或将引发其他CBA球员效仿。如果，CBA联盟现行的球员管理规定不进行适当地调整、更新，那么，未来或许会有更多的球员，在个人意愿与相关规定发生冲突时，选择去海外联赛打球。如此一来，CBA联赛的比赛观赏性势必下降，市场开发也将受到影响。

　　九十多年前，鲁迅先生在北京女子高等师范学校文艺会上作了题为《娜拉走后怎样》的演讲。如今，周琦离开CBA，切实地给中国篮协、CBA联盟出了一个难题。而能否妥善地解决这一难题，不仅关乎“周琦们”的未来，也关乎中国篮球的发展。