从昨天到今天,两件事先后在互联网上出现高热度,一个涉及张学友,另一个与郑智化有关。
老胡倒着说,先说与郑智化有关的那件事。大家都知道,郑智化有一首歌叫《星星点灯》,三十年前开始流行,一度很火。但是在近日的一个综艺节目上,网友们发现它的歌词被改了,原作歌词有这么一句话“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的天空里,再也看不见”,综艺节目里的演唱组把这句话改成了“现在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空里,总是看得见”。对此,郑智化公开表达不满,网友们的态度则不太一致。
老胡个人觉得,从著作权角度如果讨论这个问题是一回事。出于市场动机争取最好效果而改动歌词,能不能这样做,老胡通常不参与那样的讨论。
我想说的是,如果这次对《星星点灯》的改动是为了迎合某种所谓的“政治正确”,正如一些人担心的那样,那么我不赞成,认为没必要,而且我主张我们的社会不应鼓励推动这样的所谓“政治正确”。
政治正确的重要内涵就包括尊重历史,实事求是,以及对文艺表现形式百花齐放的包容。《星星点灯》创作于上世纪九十年代初,台湾的社会现实是它的歌词创作背景。它说的那片天空是台北的天空。今天在大陆唱这首歌,可能会有人对那句歌词的苍凉感产生疑惑,但这是可以解释清楚的,而且我们的社会应当有消化这种疑惑的能力。
▲郑智化资料图
改动歌词如果是为了契合表演现场的氛围,是商业目的,我前边说了是另一个讨论,但我所说的这种担心也在舆论场上是真实的。如果你一点我一点营造出一种所谓“政治正确”,大家都提心吊胆的,每一句话每一个词都变得很敏感,是不好的。那样是对“正能量”的曲解,是把正能量窄化,让它变得很干巴,最终脱离群众。
正能量一定要宽厚,有容乃大。上世纪九十年代唱得很火的歌,今天当然应该能原封不动地唱。如果作者不反对,特殊场合有需求,当然也不是不能改歌词。但我所说的担心在互联网上有一定代表性,对应了一个真问题,值得注意。
再说说张学友的事,他因为在庆祝香港回归25周年的一个视频中说,“因为我是和这个城市一起成长的,香港加油”,内地就有网友就联想说,2019年香港闹反送中时,就有一个“香港加油”的口号,张学友这个时候说“香港加油”,是呼应那些黑暴分子,是别有用心。搞得张学友挺紧张,昨天发了个声明,表示自己“是一个爱国家、爱香港的中国人”,并解释自己说“香港加油”是与“北京加油”“武汉加油”“上海加油”是一样的。
▲张学友通过香港媒体发表声明做出回应
老胡今天发贴挺了张学友的这个回应。我们这代人年轻时是听着张学友的歌过来的,我相信他的表白,也相信他的爱国爱港情怀。我想多说几句的是,舆论要坚决弘扬爱国主义、与“台独”“港独”针锋相对做斗争,同时我们也要有团结大多数的主流意识,对艺人名人的话不宜做最严苛的解读。有人不小心碰了某个敏感点,或者他的某句话有做负面解读的空间,只要他本人作出正面的澄清,舆论应当欢迎或接受。即使一些人就是一时冲动、糊涂,说了错话,但面对舆论批评,他们改变态度,作出反悔,愿意重新加入正确的主流,我们也应把他们与死硬的敌对势力区别开来,让他们回归正义有门,而不是把这条路给他们堵死。只有这样我们才能够真正“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的”。
其实,郑智化和张学友的事虽然隔得挺远,但在逻辑上又存在某种关联。我希望,我们的社会对其中不利国家发展的那种动向保持清醒的认识,及时加以把控、纠偏,这挺重要的。