叶璇被诉名誉侵权二审 借款纷争余波未平
摘 要：演员叶璇因通过新浪微博转发一篇题为《叶璇挺身告骗子 法院判胜诉》的文章，被演员田振威(艺名田牧宸)诉至法院。田振威认为文章内容与事实严重不符，诋毁其名誉，而叶璇作为知情方不仅未澄清且转发并加以负面评论构成名誉侵权。一审法院判决支持了田振威的诉请，叶璇不服，上诉至北京一中院。今天上午该院开庭审理了这起名誉权纠纷上诉案。
陈述：双方认识的时间仅一个多月，之所以能借60万给田振威，还是无息借款，就是因为田说要给得了癌症的母亲治玻对于双方来往的短信，被上诉人田振威一方认为，短信显示的时间是2015年2月，但借款是2015年1月发生的，短信与该案之间并没有关联性。
经过合议庭的总结，本案的争议焦点主要为：田振威借款的目的是为母看病还是购车;涉案文章是否为叶璇一方向新浪网提供;本案是否构成名誉权侵权。双方围绕这三个争议焦点展开了激烈辩论。上诉人认为，叶璇在与田振威认识不久、友谊不深的情况下借给田振威60万，完全是出于同情和无私帮助，为了给他所说的患癌症的母亲治病，因此涉案文章所述内容属实，叶璇并不构成侵权。而被上诉人一方则强调，根据一审新浪方面提供的证据，足以证明涉案文章是由叶璇提供，文章中大量的贬损被上诉人人格的言论不符合事实，而上诉人提供的证据，尤其是证人皆与叶璇本人关系密切，他们的证言并不具有证明力，因此不同意上诉人的上诉意见。
案件并未当庭宣判。
免责声明：凡本网注明“来源：XXX（非舜网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
