百家争鸣

　　【新闻背景】

　　近日，广东惠州市博罗县有学生家长称，有人在初三家长群中收费，每个学生100元，用于为即将中考的学生安排25元的下午茶，并给每个学生发67.8元红包，寓意“录取吧”。该家长表示大考前不应该搞这些，结果立刻被班主任踢出微信群。

　　【点评】潮新闻：家长被老师踢出群，表面上看似乎是“下午茶和红包”惹的祸，本质上是老师与家长的沟通出了问题。现实生活中，家长配合学校教育固然是常态，但家长表达的权利也应该得到尊重。老师作为强势的一方，也要容得下不同的声音，倾听来自少数家长的表述。若一言不合就踢人，这样的对话交流太傲慢，家校沟通也完全变了味。这种不正常的家校关系，也不利于孩子的成长。必须指出，家校关系的某些扭曲，压力不是单方面的，而是互生共存的：家长群一再闹出的事端，就是一面镜子，照出了家校关系的纷纷扰扰，照见了在孩子教育问题上的某种割裂，这些信号应当引起警觉。

　　【新闻背景】

　　“演戏总需要别人为自己的角色配音的人叫什么?”“叫演贝。”近日，社交平台上出现了这样一则“冷笑话”，也再一次引起了人们对影视剧中“原声与配音”问题的关注。

　　【点评】工人日报：台词功底的好与坏，是能力问题，也是态度问题，它反映出一个演员是否尊重职业、尊重观众，也反映出一个演员是想认真演戏，还是想趁有名气捞上一大笔。当然，个体是环境的体现，“演贝”现象背后折射的是影视行业存在的弊端。一来，流水线式的制作模式和较短的制作周期不允许演员花时间和精力去现场或后期配音;二来，部分从业者秉持的“脸比演技重要、流量比实力重要”的理念，也给了“哑巴演员”们生存的空间——如果不好好说台词也能接到戏、挣到钱，那何苦为难自己呢?那些自己为其配过音的艺人终究要学着自己“发声”，否则对不起演员两个字。观众不是不会辨别“好与不好”。就像“演贝”会被数据统计揭穿，时间长了，无论是电影还是电视剧，当人物出场，谁是有“声”的演员，一开口便有答案。