新闻中心

刘翔腿伤退赛 “夺金令”与“夺命符”

http://www.e23.cn2012-08-10 07:37:41济南时报

摘 要:客观地讲,以中国体育官员的政绩冲动,在刘翔跑出世界一流成绩的现实面前,做出“夺金”决定,并不让人感到意外。如果到此为止,无论刘翔最终跑出怎样的结局,“夺金令”的下达者均可自圆其说。

  假如当初“夺金令”的下达者能够审时度势,果断调整原有计划,让刘翔以治疗和恢复为主,再视情决定他能否参赛和以什么目标参赛,整个事态就可以化被动为主动。刘翔可能失去金牌,却不会损失形象和品牌。遗憾的是,金牌的诱惑太大了,“夺金令”不仅未能取消,而且,当深受伤痛和疲劳折磨的刘翔提出适当休息的要求时,答复竟然是不同意,“为了夺金,还是边治疗边训练吧。”“边治疗边训练”的后果,便是刘翔的伤势逐渐加重,距离“夺金令”想要达到的效果越来越远。

  事后,国家体育总局田管中心做出的第一反应,不是在安慰刘翔的同时,公开说明内情、承担责任,而是急于撇清自己:刘翔摔倒纯属意外,没人强迫他带伤参赛。这话让任何人听了都会感到心寒。没人强迫刘翔带伤参赛?可你们明明知道他“带伤”,赛前还打了封闭,为何不阻止他登场?更何况,“夺金令”都下了,你不说话,他敢不跑吗?

  政绩体育的最突出特征,就是金牌至上,冲击金牌的人反倒成了金牌的附属品。为了金牌和附着在金牌上的政绩,宁可牺牲人的健康和声誉。本届奥运会,我们有的项目包揽了全部五块金牌,代价却是执行了“上面”“比输令”的运动员被绑上历史的耻辱柱。往届的奥运会,有的运动员听命于“上面”改年龄参赛,被查出来后,“上面”推得一干二净,所有罪过都要运动员自己承受。刘翔四年前当过一回“夺金令”的牺牲品了,四年后居然还得再当一次。

  这是“夺金令”吗?这是“夺命符”! 

分享到:
网络编辑:张露
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。