高考实行一档多投是什么？【解读】淡化批次非“211、985”院校受益
摘 要：在中国教育学会第27次学术年会上，中国教育学会顾问、国家教育考试指导委员会委员谈松华表示，未来高考或将淡化按批次录取的传统模式，按专业大类录取，实行一档多投，为高校和学生提供双向选择。如果今后按专业录取，实行一档多投，学生可以选择好专业，一些学校的拳头专业也可以招到好学生。
在中国教育学会第27次学术年会上，中国教育学会顾问、国家教育考试指导委员会委员谈松华表示，未来高考或将淡化按批次录取的传统模式，按专业大类录取，实行一档多投，为高校和学生提供双向选择。如果今后按专业录取，实行一档多投，学生可以选择好专业，一些学校的拳头专业也可以招到好学生。
高考实行一档多投 淡化批次非“211”、“985”院校收益
谈松华还透露，按照原来的招生办法，只要不是“211”、“985”院校，即便有顶尖的专业也招不到好学生。如果今后按照专业进行投档，即便不是“211”、“985”院校只要有好的专业，同样可以招到好的学生。
同时，谈松华还表示，目前“211”、“985”院校的属地招生比例还是过高，农村和偏远地区招生数量还是较少。今后要通过改革，调整招生分配，提高农村和偏远地区学生进入“211”、“985”高校比例。
教育部将高招录取复查制度化 来源：中国广播网
面对教育部出台的高校招生录取结果抽查的规定，北京交通大学招办主任史贞军回应说，学校一直都是按照相关规定在招生，随时可以接受抽查。
史贞军：其实没什么应对的。它抽查，我们数据都是现成的，不需要准备，我们都是按规则录取。这个抽查很正常，不查的化，数据也在那里，查也就是从这些数据里取出一部分数据进行比照。对于我们来讲，就是按规则录取。
与以往抽查相比，这次将高招录取复查提升到“制度化”。中国教育科学院研究员储朝晖认为，这对高校录取工作起到很好的监督作用。
虽然“一档多投”模式在一些地方已开始试点，但对于大规模的普通高校招生而言，该模式在程序操作及管理上尚存在困难。首先是“一档多投”模式中学校与考生之间的最佳匹配问题。“一档多投”模式对平行志愿模式改革的关键在于如何设计出一种科学的录取计算方式，将一次分配变为多次磨合，这是需要政府在录取机制改革的技术层面首要考虑和着手的地方，国外已有的先进经验也有可资借鉴之处。
其次是“一档多投”模式中高校自主招生的权限和灵活度问题。“一档多投”势必增加招生院校的阅档工作量，使其对有效生源的把握难度加大，而且会对学校的某些专业生源造成巨大影响和冲击。因此需要政府在宏观调控的基础上，进一步明晰院校自主招生的权限，更好地引导高校进行资源合理配置，加强自主招生的自我管理和灵活度。
再其次是“一档多投”模式落实中的保障措施与监督机制问题。归根结底，“一档多投”不只是涉及考生与学校的双方利益，教育主管部门、各级招生负责部门、学校、家长、考生等，都应明确制度实施中各自的权责，使“一档多投”在录取标准、政策保障、执行监督、信息发布等环节上做到合理、有效和透明。 “一档多投”能否成为高招突破口( 来源：《中国教育报》)
高考实行一档多投 淡化批次非“211”、“985”院校收益
“实行高考改革后，未来高考录取方向可能不会再分诸如“本科一批”、“本科二批”、“本科三批”这样的批次，学生可以任意填写各校各专业的志愿顺序。因为北大、清华不是所有专业都是顶尖专业，有的学校也许不是第一批次院校，但它的某个专业非常出色。如果淡化批次，学生可以根据专业填志愿，即使某校不是一批院校，学生也可以把它列为第一志愿，这种方
