河南省郸城县斥资近千万元建设一条4.5公里长的观光铁路，沿线无任何景点。铁路建成4个月来一直没投入运营。 (2011年4月19日 东方今报)

　　安徽省安庆市望江县2009年新建一建筑面积达43600平方米(“超过8个美国白宫”)，项目总造价约为6300万元的办公大楼。 (2010年9月21日 大众网)

　　安徽宿州灵璧县8公里长的景观大道上有3排唐代宫灯式样的路灯，每盏路灯“附设十多个球形灯泡”，每月电费就要20万元。 (2014年8月6日 北青报)

价值5000万元的“凤凰壁画” 新华网

　　一幅壁画竟花费了县财政年收入的一半以上;一项政府工程竟成了县委书记、县长及县人大主任三人平分的“唐僧肉”……日前，广西壮族自治区第一巡视组向记者披露了去年他们进驻国家级贫困县凤山的详情。

　　新闻事实 >>>

　　出入凤山县城的山壁上有一幅巨大而鲜红的“凤凰壁画”。当时，群众集中反映“县里‘花了5000万元画了两只鸟’”，也就是第一巡视组进城看到的“凤凰壁画”。大家怀疑凤山县原县委书记、河池市副市长黄德意大搞形象工程，在壁画项目中可能存在权钱交易问题。壁画需要5000万元?背后必定隐藏着重大玄机。调查深入展开，黄德意涉嫌违纪违法问题线索逐渐浮出水面，其中包括他擅自做主动用国家防治地质灾害资金5350万元，在山壁上雕刻“凤凰壁画”，花费相当于县财政年收入的一半还多，但壁画项目实际造价仅200多万元。不久，黄德意因严重违纪问题被立案调查。 (5月14日中国纪检监察报)

　　热点评论 >>>

　　一只鸟2500万， 暗藏多少玄机

　　在山壁上雕刻两只凤凰，一只2500万元，半年的财政收入就没了，引起民众的强烈不满，严重损害官员形象及政府公信力。

　　毫无疑问，这是一起典型的“形象工程”、“地标建筑”。那么，是这“两只凤凰”能给当地带来经济增长，增加旅游看点，还是能给人民群众带来诸多好处呢?显然都不是。这样的形象工程，只是官员冲动政绩观的一种表现罢了，不仅浪费原本已经紧张的财政口袋，使当地经济雪上加霜，而且会伤害民心，给大家添堵。

　　要建这样的“形象工程”，在民主讨论的机制面前是无法通过的，而最终却在书记的支持下通过了，这背后有多少玄机?

　　其实，从全国来看，喜欢修建“高大上”的工程建筑并非个例。在众多的反对之声中，为什么仍有不少的“形象工程”会顶风建设呢?显然这已经超过了官员政绩的范畴，这背后的玄机恐怕离不开“利益”两字。官商勾结、利益输送是一些贪腐官员的常用伎俩，他们企图通过大修大建，把公家的钱捞进自己的口袋，把官场当成了“商场”，把自己当成了“老板”，一旦胜任要职，就想着捞一把。

　　所以，要避免“五千万画两只鸟”之类的闹剧重演，关键还在于遏制住领导干部任性的权力，把权力关进制度笼子，避免领导干部插手工程项目，用“干净”的手为民办实事。 人民网 许 刚

　　谁来遏制耗钱的“形象工程”

　　近日，国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁在“再城镇化”分论坛上表示，地方政府很多都干面子上的事，把大量的钱都投到形象工程上去了。

此说可谓一语中的。多年来，在全国大小城市，我们见惯了千篇一律的都市广场，见惯了豪华气派的政府“衙门”，见惯了轩敞富丽的文体娱乐设施……然而，

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】