涉伪造与篡改实验数据 干细胞“学术大牛”走下神坛
近日，一条堪比“八级地震”的造假事件震惊了全球学术界：美国哈佛大学医学院近日宣布，曾在该机构任职的皮耶罗·安韦萨有31篇论文需要撤稿，撤稿的理由是这些论文涉嫌伪造数据。
安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域，已经享誉10多年。哈佛大学医学院为何执意检举自己的教授，要求期刊撤除他的31篇论文?作为心肌再生领域的大牛，安韦萨的研究到底出现了什么问题?
[真相]
心肌不够
他竟然用“心机”来凑
心肌细胞是心脏泵血的动力来源，心肌细胞出问题可能会导致严重疾病甚至死亡。因此，如果能让心脏中长出新的心肌细胞，替换掉有问题的细胞，以此修复心脏，无疑是医学上的一大突破。
安韦萨就在心肌上动起了“心机”。
1938年9月11日出生的安韦萨，1965年毕业于帕尔马大学病理解剖学专业。上世纪七十年代末，他移居美国，前往纽约医学院担任病理学和医学教授。
2001年，他还在纽约医学院工作时，在英国学术刊物《自然》上发表一篇论文，说可以用来自骨髓的c-kit干细胞使心肌再生。随后，他又于2003年在美国《细胞》杂志发文说不需要骨髓干细胞，使用成熟的心脏干细胞就能修复心肌。有研究人员曾对他的这两项研究成果提出质疑。
2007年，安韦萨就职于哈佛大学医学院，在该机构附属的布里格姆妇女医院领导一个再生医学实验室。他陆续发表了多篇文章，被认为是心肌再生领域的开创者和“祖师爷”，全球许多地方的研究者都试图追随他的脚步，实现修复心脏这个充满希望的梦想。
但是，陆续有研究人员发现，安韦萨所描述的方法不能被重复。2014年，他发表在美国《循环》杂志的一篇论文被撤稿。随着调查的推进，2015年，安韦萨实验室被关闭，他从布里格姆妇女医院离职。
哈佛大学医学院并没有因为安韦萨已离职而放弃追查，它近日对外宣布，安韦萨有31篇论文存在造假问题，已通知相关期刊撤稿。目前还不清楚这些论文发表在哪些期刊上，除了已撤稿的《循环》外，英国著名医学期刊《柳叶刀》曾发表简短声明，对哈佛大学医学院调查安韦萨论文造假表示“关切”。
[究因]
肆无忌惮
同行沉默让造假横行
一位不愿透露姓名的安韦萨实验室前成员告诉调查人员说，他们的实验设计并不严谨。
和所有的研究一样，他们也提出假说——骨髓或者心脏中的c-kit阳性细胞是心脏干细胞，这个细胞能够修复由于心肌梗塞而受损的心肌，或者能够替换正常心脏中的受损心肌细胞。依据这个假说，他们设计了一系列实验，凡是不支持该假说的实验数据都被认为是错误的，而凡是能够检验这个假说是否正确的实验都从未实施。
所以，严格来讲，他们实验室论文中所有数据几乎都是经过人为的、有目的的筛选过的，并不能支持所提出的假说。然而，实验设计之中的巨大漏洞就没有人指出来吗?为什么他还能继续混迹学术圈那么久?
根据这位前成员的透露，这一方面与安韦萨本人的个性有关——在任何会议上，包括实验室内部会议或者美国心脏学会会议，只要有人质疑他的假说，都会被安韦萨称为“蠢货”;另一方面，这与论文的审稿流程也脱不开干系——论文发表时都会经过同行专家的评审，但多数的专家都会忌惮安韦萨的名望和脾气，很多实验不足的地方，都默认为之前已经验证，或者无需验证。
据报道，安韦萨对整个实验室的管理被称为“暴政”。任何对他的假说提出质疑的人，会立即被解雇，而服从管理的人，则会被奖励以职位或奖金。所以，能够留在实验室的人，为了生存，为了好的待遇，都会选择沉默。
[影响]
巨大浪费
整个研究领域崩塌
如果安韦萨的31篇论文被全部撤回，将使得他在“撤稿观察”网站上的排名中一跃进入全球前20名。“撤稿观察”是专门关注学术界撤稿的网站，根据其统计，撤稿最多的是日本麻醉研究者藤井善隆，共有183篇论文被撤，排第二的德国人约阿希姆·博尔特也在麻醉行业，有96篇论文被撤。
从数量上看，安韦萨不算最多，却引起巨大震荡，主要还是因为他声称的研究成果曾被认为开创了一个新领域。全球许多地方的科研人员都按照安韦萨的描述，将大量资源投入到利用干细胞修复心脏的研究中。
比如美国国立卫生研究院设立了多个研究项目，都让安韦萨负责推进。这些项目所浪费的资金从一起官司上可见一斑，2017年，美国国立卫生研究院起诉安韦萨等人欺诈性获取研究资金，安韦萨曾供职的布里格姆妇女医院为此同意支付1000万美元。据不完全统计，十余年间，安韦萨借所谓的“心肌干细胞”之名申请的基金超过5000万美元。
中国也有许多研究人员被误导，在中国知网上搜索心脏干细胞、心肌修复等关键词，可以找到大量论文，其中不乏直接引用安韦萨研究结果的文章。如今安韦萨自己的论文被撤稿，相关研究领域随之破灭，“建筑”在其上的论文也就成了被浪费的智力、时间和金钱。
十几年来，数不清的人力、物力、财力投入，最后只换来一堆无法自圆其说又毫无实践意义的论文。
[时评]
“心机”即便再生
终归被人唾弃
在科学上开创一个新领域是极为难得之事，诺贝尔奖往往青睐此类成果。比如同在生物学方面，日本科学家山中伸弥因培育出诱导多功能干细胞(iPS细胞)而获得2012年诺贝尔生理学或医学奖。
但也有人铤而走险，比如日本曾经的“学术女神”小保方晴子，声称研究出可与iPS细胞媲美的“万能细胞”——STAP细胞，这曾被认为可能开辟一个全新的研究方向。但她供职的日本理化学研究所在2014年认定其成果存在“捏造”和“篡改”，相关论文也被撤稿。
中国的韩春雨撤稿事件饱受关注，也是因为其论文中所称的基因编辑技术NgAgo比现有技术精准度更高，具有在基因编辑领域掀起新浪潮的潜力。但由于论文结果无法被同行重复，在2017年被《自然》撤稿。
在学术界，因一篇开创性的论文而获得巨大声望，随后又因撤稿而名声扫地的情况已经屡见不鲜。从发表到撤稿的时间，既有小保方晴子那样只隔了几个月的，也有安韦萨这样等了10多年的，但最后都会真相大白。
现代科学的根基是实验和可重复，安韦萨的案例再一次给科研人员提出警示，造假终究会被发现。正如那句名言所说：你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人。
原标题：耻辱心肌大牛只剩心机 开创性研究是编的/遭到哈佛大学打假/31篇论文将被撤稿
值班主任：李欢
