《圆明园防渗之争》：真实记录中国环保里程碑

　　近日，东方出版社推出报告文学《圆明园防渗之争》，全景式再现这一我国环境保护与文物保护史上的里程碑事件，以及鲜为人知的幕后故事。

　　被称为“万园之园”的圆明园，既是集我国古典园林之大成的清代皇家园林，也因为英法联军、八国联军的破坏而成为中外闻名的文化遗址，其兴衰荣辱堪称我国近代史的生动写照。

　　然而，自1988年被国务院定为全国重点文物保护单位以来，关于这一遗址公园的保护与利用，就一直是学界争论不休的热点话题。自2004年开始，圆明园管理处就在园内开展大规模的“环境整治”：在东区的湖泊、河道内铺设防渗塑料膜，把原有的数万米驳岸推到重来、加建防渗墙，支撑驳岸的“地下英雄”柏木钉也遭破坏……

　　这种大规模的“环境整治”，对于兼具古典园林、遗址公园与爱国主义教育基地于一身的圆明园而言，究竟是保护还是破坏?2005年全国两会过后，一名来自兰州的学者发现上述“环境整治”后，认为这是对圆明园的极大破坏，遂投书多家媒体。人民日报资深环保记者赵永新接到消息后，第一时间深入采访，之后第一个刊发了圆明园铺设防渗膜的报道，在全社会引发强烈反响。随后，各大媒体纷纷跟进报道，各方专家、各界群众踊跃参与讨论，圆明园防渗成为轰动全国的新闻事件。随后，国家环保总局下发“停工令”，并举行了我国环保史上第一次环境影响评价听证会，数十位参会代表围绕圆明园的定位、功能、价值，以及铺设防渗膜的是非利弊等唇枪舌战，展开了你来我往的论战……

　　由于利益不一、意见相左，圆明园防渗工程何去何从，僵持不下。在各方角力的明争暗战中，圆明园防渗事件前后持续了大半年，其间一波三折。直到当年9月，国家环保总局下发“整改令”、圆明园管理处“部分拆除”防渗膜，此事才算尘埃落定。

　　发生在圆明园这一爱国主义教育基地、遗址公园的防渗事件，起于环保、终于环保，但又不仅仅是一件单纯的环保事件。从被媒体曝光到国家环保总局下发“整改令”，这不寻常的100天，有人称之为一场“百日维旧”运动——维持圆明园作为国耻纪念地的定位，不使之沦落为游乐场;保护这一珍贵的文化遗产，使文物免遭破坏;保护圆明园的生态环境，不要因某些原因而造成生态灾难……“百日维旧”这个词不能概括圆明园事件的重大意义。圆明园事件的意义超越了圆明园本身，从政府民主科学决策、依法行政以及建设和谐社会等方面来讲，它也许可以称之为一场“百日维新”运动。

　　作者赵永新，1995年南开大学中文系硕士研究生毕业后到人民日报工作至今。在圆明园防渗事件中，他在首发报道后一直跟进此事，先后10余次到圆明园实地采访，并请教各方专家数十位，积累了大量的一手资料。此后，他耗费数年之功，写成这部报告文学，对这一事件进行了全景式记录，真实、生动再现了圆明园防渗事件的一波三折、柳暗花明，以及台前幕后的历史细节。

　　放在历史的长河中，圆明园防渗或许不值得大书特书，但正是这一个一个的音符，构成了中国进步的强音。