瞄上数字藏品新风口的年轻人，或是别人眼中“待割的韭菜”

　　在元宇宙概念爆火的当下，数字藏品进行得火热又疯狂，各路资本纷纷涌入，玩家也跟风，无论是9.9元还是119元，只要数字藏品一出，几乎秒光。这究竟是新一轮的致富神话还是“韭菜陷阱”?近日，新黄河记者“潜入”多个数字藏品交流群，一窥当下数字藏品火爆背后。

　　00后的第一次投资就像父辈集邮一样

　　“现在玩数字藏品的，多少都带点儿投机心态。”90后王池以前是枚“币圈青年”，见证了虚拟货币的大起大落，如今再看国内的数字藏品，觉得都是“小打小闹”，“以目前情况看，不会让你一夜暴富，也不至于倾家荡产”。

　　数字藏品，起源于国外大热的NFT。NFT(NFT 全 称 为 Non- Fungible Tokens，即“非同质化代币”)是一种区块链上的技术标准，它将区块链技术的特性赋予数字艺术品，让这些虚拟物品拥有了不可篡改的唯一凭证。去年3月，美国艺术家迈克·温克尔曼的数字作品《每一天:前5000天》(一幅JPG格式的拼贴照片)，经过14天网上竞价，最终以折合人民币约4.5亿元的价格成交。这是2021年NFT被拍卖的最高价，也被认为是“数字艺术史的里程碑”。此后，类似的魔幻事件不断上演。

　　紧接着，NFT热潮席卷国内，诸多玩家纷纷杀入赛道，目前国内数字藏品平台已超100家。

　　但与国外NFT偏向于金融资产化不同，国内在严厉打击“虚拟货币”挖矿及交易行为的大背景下，为防止恶意炒作、洗钱等风险的发生，各平台纷纷“去NFT”，主推“数字藏品”概念。

　　“数字藏品是中国企业在合规框架下，对NFT技术的一种初级阶段应用，更倾向于是一种数字权益，只不过是用区块链NFT技术标记的。”山东大学经济学院教授李铁岗介绍，国外NFT主要通过虚拟货币交易，国内数字藏品只能通过人民币购买。

　　且相比国外动辄上亿的NFT，国内数字藏品价格亲民，单价多在0.99元—99元之间，还有不少是免费发放。

　　“我是1990年出生的，已经算是其中比较大龄的了。”王池说，数字藏品的价格多在百元以内，这对于很多没有风险承担能力的年轻人来说尤其具有吸引力，“就算最后亏了，损失也极低”。

　　“肯定是为了赚钱，不然谁会愿意买

　　一张图片呢?”撇去所谓的唯一性，小福子至今也没太弄明白数字藏品与现实中的图片到底有多大区别，但他听说去年一款原本售价只有39元的2022年杭州亚运会数字火炬被炒到了314.9万元后，便开始动了心。“没准儿以后的数字藏品真就能换一套房呢!”小福子觉得，这是他作为00后的第一次人生理财。

　　在新黄河记者“潜伏”的几个1500人以上的QQ群中，00后、90后达到70%以上，男生占75%—80%，他们中很多都与王池、小福子抱有一样的想法——赌未来数字藏品二级市场全部放开，进而进行炒作，实现一夜暴富，就像父辈们集邮、玩古董那样。

　　9.9元“苏小妹”被炒至5万元有平台一月接700条投诉

　　那现在玩数字藏品能赚钱吗?

　　去年9月16日，支付宝限量发行21000个“2022年杭州亚运会数字火炬”，单价39元。8天后，一位叫“街舞怪才”的用户在阿里拍卖上以314.9万元的价格拍卖火炬。随后，阿里关闭拍卖，并将其定义为“涉嫌欺诈的网络交易”。无独有偶，原价9.9元+10个蚂蚁积分的敦煌飞天皮肤，后来在闲鱼上被炒至150万元，也遭到下架处理。

　　此后，闲鱼等多家二手交易平台开始对NFT商品进行屏蔽处理。

　　在二级市场方面，目前各大平台主要分三种情况，一种是以腾讯幻核、元视觉为代表的，完全不允许藏品二次流转;一种是以唯一艺术、Bigverse等为代表的，允许站内二次交易。

　　以唯一艺术为例，今年2月，该平台以盲盒的方式推出“苏小妹”系列数字藏品，发行单价为9.9元，眼下在站内交易市场已涨至近5万元。

　　但唯一艺术也屡遭诟病，先是2021年支付宝中止与其所属公司的支付业务;紧接着腾讯又以“小程序实际所提供‘数字藏品’服务属于尚未开放的服务类目”为由，封禁“唯一艺术”小程序;此后，唯一艺术还因吞钱、无法提现、不发货也不退款等问题被频繁投诉。在黑猫投诉平台，近30天投诉量达700条。

　　根据IP 稀有性与获取复杂性的不同，数字藏品价格波动很大。像此前曾在闲鱼被炒至150万的敦煌飞天皮肤，目前在二手市场仍然紧俏，交易价格多在万元以上;但火炬价格大跌，半个月前还有买家叫价1万元以上，目前已跌破2000元左右。

　　灰黑产业暗生场外交易成诈骗高发地

　　从群信息看，平台梳理、数字藏品发售、新平台空投、价格播报、人工代抢、团队培训、担保等一应俱全，一条完整的产业链正在逐渐构成。但伴随而生的，是暗中滋生的灰黑产业和频发的诈骗案件。

　　在一个名为“鲸探|幻核|NFT官方藏品”的交流群中，两则诈骗信息至今挂在群公告中，其中一条写道“此人骗子，冒充群担保员骗取担保费!”

　　小等即是受骗者之一。3月初，小等在群内看上两款数字产品，对方提出找“官方担保人”担保，收费8%。经协商，小等先将450元通过扫码付款的方式转给“官方担保人”。数字藏品还没到手，小等就与卖家因交易问题发生了分歧，被卖家拉黑。等他转身再找“官方担保人”要钱时，“官方担保人”也将其拉黑。“藏品没拿到，钱也要不回来，只能自认倒霉，这个数额根本没办法报警。”小等还找过群主讨说法，但一经核实才发现，为小等做“担保”的，并非群内的“官方担保人”，只是仿了群担保的头像和名字，“诈骗”结束后第一时间退了群，踪迹难查。

　　在新黄河记者“潜伏”的交流群中，类似诈骗每周都有发生，数额从几百元到几千元不等。网友metaX也在知乎中分享了他与小等相似的诈骗经历，“卖家和担保是同一伙人，钱转过去后就双双消失了，我被骗了4100元，已拨打反诈电话立了案”。

　　科技投资应注意技术的替代性

　　在上海靖予霖律师事务所辩护技能研究部副主任刘笛看来，数字藏品交流群中发生的部分乱象与数字藏品本身的属性关联不大，是线上交易的传统问题，属于新瓶装旧酒。但从另一角度讲，眼下国内数字藏品发展相对畸形的局面却助长了这些问题，“目前像幻核、鲸探等主流平台，为了保证自身的合规，都刻意压低了数字藏品的价格且禁止二级交易，所以，相关灰黑产业在经济规律的作用下必然会产生出来”。

　　刘笛介绍，目前国内对数字藏品的监管动向尚不明晰，作为一种新概念和新业态，野蛮生长的数字藏品也催生了一系列法律风险，如涉嫌非法经营、组织领导传销活动、非法吸收公众存款或集资诈骗的风险等，“难保不会有人搭建交易平台或提供在国外平台交易的中介服务，这可能被认定为从事非法资金支付结算业务。以数字藏品为标的集资、投资则存在更复杂、更集中的刑事法律风险”。刘笛认为，数字藏品二级市场开放是行业发展的必经之路，但若找不到与社会和谐共处的方式，数字藏品很可能会成为下一个P2P。

　　因此，不少业内人士提醒，在数字藏品各类规章制度并不完善的当下，消费者需谨防被“割韭菜”，“不排除有企业吸引大量社会资本入场，搭建发行平台随意发售后，没两天就关门跑路的现象发生”。

　　2022年全国两会期间，全国政协委员徐念沙提出，当前我国数字藏品产品正处于起步、高速发展阶段，但仍存在数字藏品权属混乱不清、数字藏品内容质量水准参差不齐、消费者权益难受保障等问题，应尽快加强数字藏品版权保护，对数字藏品发行和交易平台准入做出有效监管。

　　李铁岗认为，如果数字藏品想健康发展，除了找到合规合法的商业模式外，数字藏品本身的创作价值也至关重要，数字化应该更多地赋能现实。他还特别提醒消费者，科技投资应注意技术的替代性，“就像20世纪90年代的大哥大，虽然当时很好很贵，但现在完全没有价值。”(应受访者要求，文中王池、小福子、小等均为化名)(济南时报·新黄河客户端记者石晓丹)