劝他人行善也要讲究方式和分寸

　　近日，“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示，动车上，一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后，便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座，且全程用手机录像。此事曝光后，引来一些质疑的声音，有网友认为该男子是“慷他人之慨”，存在道德绑架。但也有网友表示，让座是中华民族的传统美德，该男子原本就已让座给他人，再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人，值得点赞。(11月7日红星新闻)

　　从舆论反馈上看，该男子的行为不仅极具争议性，而且两种观点似乎完全相反。其实，倘若将事件进行剖析，并对两种不同观点产生的原因进行细分，就会发现，此事的争议性并不像想象中的那么大，只不过关注的焦点不同，导致观点相差甚远而已。因此，对这起事件引发的舆论割裂进行深入分析，有利于社会统一观念，在行善、劝善以及看待劝善行为等方面做得更好。

　　首先要看到，肯定该男子的行为，其实是肯定他为孕妇找座位，给孕妇让座本就是一种约定俗成的公序良俗，体现的是社会良好的风尚，以及对孕妇的关爱。从这个角度来看，对该男子当然应该给予肯定。另一方面，质疑该男子的行为，则是在质疑他要求别人让座且进行录像等行为。两方面的关注点不同，结论当然不同。事实上，这两种观点并非相互对立，反而可以形成一个一致的观点：为孕妇让座值得肯定，但劝善要讲场合，要讲究方式，更要避瓜田李下之嫌。

　　比如，在公交车上，劝人让座就具有更强的正当性，但动车不仅分为有座票和无座票，而且还有票价高低之分，座位是用钱买来的，是否应该无条件相让、哪些人值得相让，都充满了疑问。此外，该男子一边劝人让座，一边拍摄视频。不管他当时心理是怎么样的，但都造成了事实上的施加压力，因为被劝让座者若提出异议，视频上传网络后，他很可能受到网民的谴责;此外，被劝让座者本身或愿意主动起身，却在镜头下演变成了被动做好事，难免心生郁闷。更让人担心的是，假如劝人让座并拍摄视频上传网络能够获得赞誉，那么，这一题材或许会成为“流量密码”，引起短视频平台用户的争相效仿，以相同的方式创作相似内容，劝人让座就可能变成一种“博眼球”的方式。

　　此事说明，劝他人行善，不仅要讲究方式和把握好分寸，而且有不应逾越的界线，不仅他人的正当权益应该得到尊重，而且被劝善者的隐私权与自主权等，都要受到保护。更重要的是，劝他人行善时，本人也要有一颗单纯的心，切莫动机不纯，带有私心，唯如此，方能把好事做好，避免引发质疑与纷争。(罗志华)