县东巷、东县巷与塔行街

　　1931年济南市图

　　邮筒式济南地图

　　“影图”“阎图”辨证

　　最近，在一个名为“影视闲画”的公众号上，偶然看到一篇《上世纪三十年代济南城区道路地图》的文章，内有一幅民国时期的《济南市街道图》(以下简称“影图”)，老城区部分标注有东县巷、西县巷路名，而不是济南人都知道的县东巷、县西巷。此图为民国时期山东书局出版，准确年份没有标注。请教公号原作者，说大致在1932至1937年间，韩复榘主政山东时期。

　　“影图”使笔者立时想起多年前看到的《翁同龢日记》中的一段话，“得镜湖信告穷，因托孙子授再函致张中丞，并即夕覆之。现寓山东省城西县巷德邻店。”这段话出现的具体时间是光绪十三年(1887)九月十九日。我当时就觉得奇怪，翁同龢为什么没说是省城济南县西巷，而是说成西县巷呢?据“影图”看，真有西县巷的说法，不是空穴来风。

　　孙子授即孙诒经，进士出身，户部侍郎，与翁同龢曾经同为光绪帝师，张中丞指山东巡抚张曜，当时，为了黄河工程的一些事，孙诒经与张曜常有书信来往。

　　经查阅阎锡广、赵晓林编，济南市勘察测绘研究院制作，2013年12月印行的《济南百年图说》，发现了一幅与“影图”几乎完全一样的《济南市街道图》(以下简称“阎图”)，“阎图”的编者推测为1935年出版，与“影图”公号作者的说法大体吻合。两图对济南“四大名胜”大明湖、趵突泉、千佛山、龙洞的介绍文字包括字迹完全相同，只是排列有些不同，老城区部分同样标注为东县巷、西县巷，判断应为同一机构或人员绘制。

　　无意中又查到一张图片，从其标注的地图名称《济南市街道图》和发行者名称山东书局，及电话号码771都相同看，应与“影图”“阎图”中的至少一幅为同一套装。如果一切无误的话，“影图”或“阎图”(或两图)应为民国二十年(1931)发行。

　　其中，“阎图”将大明湖误书大名湖，“影图”标注为大明湖，推测“阎图”印行的时间略早于“影图”，大约不会超过一年。

　　县东巷、县西巷均为济南“名街”

　　县东巷位于济南老城区，北起大明湖路，南止泉城路，东邻按察司街，西邻县西巷。街长770米，宽约4至6米，沥青路面。县西巷北起后宰门街，南止泉城路，西通米廒门前街、大厅门前街、北才盛巷、牛头巷等，街长540米，宽约4.3米至4.8米，沥青路面。县东巷、县西巷作为历城县衙的左右两条重要街道，处于老城区最核心的位置，见证了济南的历史兴衰和人间百态。

　　比如，1928年，日本侵略军第一次侵入济南，就在县西巷等向中国人示威。当时的日军共带大炮及野炮30余门，马百余匹，由野炮第三联队长指挥。由纬一路出发，折入经二路，经普利门，过估衣市街，入西城门，过西门大街，由县西巷，钟楼寺街，折入东关大街，出老东门，由城外大青龙街，绕过新东门，南门，折入正觉寺街，出永镇门，转入经二路，纬十一路，入经四路，回归营房。当时的济南老百姓从未见过这阵势，都非常害怕。

　　再比如，1946年，专门偷盗金店富户的飞贼燕子李三，在济南第二次被抓获。他曾4次被捕，4次脱逃，偷过新恒利金店赤金30多两，偷过经二路钟表行，偷过钢笔等物40多件、现钞40万元。该年8月，在又一次偷盗后，被侦缉队薛立文、张寿亭等侦知，尾随到东青龙街沈家胡同38号李三租住处，堵门抓获。当时李三手上戴着两副洋手铐，绑在人力车上，准备押解去警察局。当洋车由东关走到县东巷北头东西菜园子，马上到警察局时，他趁押解人一时疏忽，一个挺身上房，身轻如燕，“飘”上屋檐逃走了。不久，李三恶意报复，跑到东小王府薛立文家，将其老母和妻子枪杀。

　　济南老地图追溯

　　究竟是东县巷、西县巷，还是县东巷、县西巷。查阅已知的清末和民国时期(包括日据时期)，各种绘有详细街道的济南地图，除“影图”“阎图”外，都标注为县东巷、县西巷，一直到今天都是这样。

　　●1947年5月 由中国史地图表编纂社董石声编制，金擎宇校订，亚光舆地学社出版，大中国图书局发行的《济南市街道详图》，标注为县东巷、县西巷。

　　●1942年《济南市市区全图》、1938年《济南市城埠街道图》，均由伪济南市公署建设局绘制，标注为县东巷、县西巷。

　　●1940年5月《大济南新区划明细地图》，由伪满洲日日新闻社济南支局发行，右上角印有山东省陆军特务机关许可、日本宪兵队济南队许可，在济南日本总领事馆许可字样。同年5月《最新大济南市街地图》，与前图的编辑和发行人都是日本人新井惣次郎。均标注为县东巷、县西巷。

　　●1938年5月 由日本人宫岛宏行发行《济南明细地图》，右上印有济南第二军司令部许可，济南特务机关许可字样。标注为县东巷、县西巷。

　　●1928年8月 由日本人马场春吉编辑，宫岛登芽尾发行《济南明细地图》，标注为县东巷、县西巷。

　　●1924年 由前清左都御史张英麟监定、毛承霖总修的《续修历城县志》，绘有一幅较为详尽的省会济南地图，标注为县东巷、县西巷。

　　●1921年日本人先后印制三份济南明细地图，均标注为县东巷、县西巷。

　　●1915年有一幅据称是美国出版的《济南府》地图。据专业人士分析，图中“育婴堂”译成orphelina，是很典型的法文，英国人习惯称founding hospital，拼音应该是古法，很有法国人印度支那(Indochine)的风格，推测为在济南或山东的法国传教士绘制和标注，其中的老城区也标注为县东巷、县西巷。

　　●1914年由大东日报社出版，叶春墀著《济南指南》载有一幅《济南城厢图》，标注为县西巷、县东街，但书中涉及县东街的地方，都写为县东巷。

　　●1911年中英文《济南城图》，是可见最早的外国人绘制的济南地图。此图由美国长老会在济南的传教士绘制，现藏美国威斯康星大学密尔沃基分校图书馆，原藏美国地理学会图书馆，标注为县东巷、县西巷。

　　●1889年候补知府戴杰绘制的《省城街巷全图》，是现存最早的带有街道名称的济南地图，标注为县东巷、县西巷。此图绘制只比《翁同龢日记》所载晚两年，从时间差上看，几乎可以忽略不计，但同一条街道，名称已然不同。

　　上述清末和民国时期的16幅济南市街道地图，西方人绘制的2种，日本人绘制的7种，如果加上伪济南市公署建设局绘制的2种，则达到9种。从数量可知，外国人比中国人还上心。

　　德国人闯入济南更早，现有的资料中，没有发现德国人绘制的济南地图。而日本人在没有实际占领济南的1920年代，已对济南的建筑、官署、地形、街巷作了周密的侦察和绘制，下足了功夫，做足了功课，实际占据济南时期，又绘制了若干地图，是有步骤有计划持续不断的图谋，觊觎永久占领之心可见一斑。

　　东县巷、西县巷溯源

　　既然绝大多数地图都标注为县东巷、县西巷，那么，“影图”标注西县巷、东县巷的说法是错误的吗?也未必。经李铭先生提醒，又查阅道光《济南府志》，该志的济南府图很简要，只有各种衙署、坛庙标识，可以看清街道的走向，但无任何街巷的名称标注。再查乾隆《历城县志》，历城县图仍然没有街道名，但其《地域考一》有这样的记载，“信字约领街八，曰县前街，曰西县巷，曰东县巷，旧志名塔行街，曰仓巷，曰尹家巷……”该志由广西桂林人胡德琳总修，乾隆三十六年(1771)印行。胡德琳曾任历城知县、东昌知府，编纂过多部志书。

　　再据明崇祯十三年(1640)《历城县志·古迹宅苑》(清康熙六十一年增刻本)载:“塔行街，县东。”据此可知，县西巷、县东巷早期的名称为西县巷、东县巷无疑，上限约在乾隆早期，甚至雍正朝，下限约在光绪中期。到光绪中后期，两种说法混杂使用。发展到民国初期，应已通行县西巷、县东巷的说法。

　　不过，县东巷更早的名称为塔行街，这是济南历史上非常古老的街名，据元代于钦《齐乘》转述金代《名泉碑》载，“曰罗姑(泉)，塔行街东。”这说明济南古街道塔行街，包括李承务巷、同知巷、宪衙街、铁佛巷等至少在金元时期已出现。事实上，承务为隋唐官职名。这些街巷的名称或有1400多年的历史，济南市真的应该珍惜无价之宝。

　　乾隆《历城县志》载，明洪武二年(1369)，济南知府陈修上任，当时，战争刚刚结束不久，面临千疮百孔，百废待兴的局面，他因陋就简，将开元寺遗址改建为公署(时为驿舍)，节省了大量民力物力财力。

　　2003年前后，当时的济南市考古研究所李铭主持老城区发掘，发现县东巷一带当初建有开元寺等寺庙，考古发掘与文献记载相互印证。有寺庙当有佛塔存在，在寺庙极盛之时，有可能佛塔林立，成行成列。

　　县东巷为南北走向，既往的地势明显高于西面的古城区，再加上佛塔成行，日出日落之间，俨成一景，非常醒目，给当时的济南人留下至为深刻的印象，塔行街源于历史上真实存在的状态，是可以想见的。

　　至于“影图”为何将县西巷、县东巷标识为西县巷、东县巷，如找不到当事人的说法或者当时制图单位的记载，则很难确证，有可能是一种有意无意的复古行为。