槐荫区法院巧用调解手段 十余起涉企纠纷一揽子化解

　　本报8月10日讯(记者 侯月)服务完成后，合同约定的服务费追索却遇到了难题。近日，槐荫区人民法院法官设身处地考虑企业困难，运用调解手段，一揽子化解涉及十余家企业的服务合同纠纷案件，最大限度地解决纠纷，维护企业合法权益。

　　甲公司是成立于济南的一家文化传媒公司，乙公司是全国性大型地产公司，在山东省内多地设有地产项目，并就地产项目重新设立分公司。为使各地产项目顺利销售，乙公司与甲公司签订服务框架协议，约定由甲公司为上述地产项目的销售提供服务，并约定如产生争议由广州仲裁委仲裁解决。合同签订后，甲公司实际为上述地产项目提供展览、策划活动等服务项目。服务结束后，乙公司却未支付服务费。为此，甲公司以乙公司旗下十余家分公司为被告分别诉至槐荫区法院。

　　案件受理后，提交答辩状期间，上述分公司均向槐荫区法院提交管辖权异议申请书，要求驳回甲公司起诉或将案件移交广州仲裁委。详细了解案情后，法官得知，乙公司与甲公司签订的框架协议里，确实有管辖条款。此外，本案案情简单，对于欠付的服务费乙公司均予以认可。且甲公司面临较大的经营困难，为诉讼已预交了不少案件受理费，如果裁定驳回起诉，无疑会增加甲公司的诉讼成本。

　　法官本着帮助企业渡过难关的想法，主动与双方沟通。法官耐心向乙公司济南法务负责人说明情况：“若采纳你们的管辖权异议，后续甲公司很有可能会上诉，这无疑也会增加你们的诉讼成本，不如就均委托槐荫区法院处理，方便案件实际解决，减少成本。”同时，法官也将甲公司面临的经营困境向乙公司进行了传达。

　　经多次沟通，乙公司的各分公司均主动撤回了管辖异议申请，同意由槐荫区法院管辖上述案件，并授权济南公司的法务负责人处理相关案件。

　　因案件数量众多，且各案当事人、服务费、支付时间等均不同。调解当天，办案团队全员上阵，从14点一直调解到20点。签完调解协议后，团队分工协作，当日制作调解书并完成送达，至此双方的十余起纠纷圆满化解。

　　达成调解协议后，法官关心案件的脚步并未停歇。经督促，目前乙公司已如约支付第一笔服务款，解了甲公司的燃眉之急。