“文科都是服务业”？不能让奇葩言论大行其道

　　近日，网红考研名师张雪峰称，所有文科都叫服务业，总结起来就是“舔”，引发热议。12月9日，张雪峰在个人微博对此事进行了回应，#张雪峰回应文科都是服务业#直接冲上了微博热搜第一。

　　(12月10日光明网)

　　正如有媒体在评论时感到十分纠结，不对这样的言论进行驳斥，会以讹传讹，误导学生和家长，而认真分析这样的奇葩言论，又会助长这些言论的传播。客观而言，这就是博流量的炒作，如果沿着其思路讨论文科是否有用，就会进入“流量圈套”。真正需要引起反思的，是网络平台不能一再纵容这些奇葩言论。

　　有一些网友认为张雪峰说了真话，但纵观他引发的那些热点话题，基本都是故意制造对立，用极端、片面的话语挑拨网友情绪。诸如“劝人学医，天打雷劈”“生化环材四大天坑”“报考新闻学把他打晕”等，他的每一次言论都经不起推敲，在“惹事”后道歉，在道歉后又以“压力大生病”等博粉丝同情，把自己说成是“独立思考”“说真话”者……这基本成了他的套路。

　　这次的“文科都是服务业”“舔”论调再上热搜，可以说是又一次成功制造话题。事实上，这一言论根本经不起推敲，而且也是拾人牙慧，重复“文科无用”的老调。每一个学科都有其价值，这是基本的共识，不能靠贬、踩另一个学科来博流量。“网红名师”扮演的是指导学生选择学校、学科、专业的社会角色，被一些青年学生视为“导师”，一再发表这些奇葩言论，无疑会对学生产生误导。

　　近年来，生涯规划教育引起了学校、家庭的重视。而有价值的生涯教育，是尊重学生的个性差异，引导学生理性分析外部环境与自我优劣势，做出适合自己的选择。生涯规划教育恰恰反对的是急功近利、片面、偏激。拿选文科还是理科来说，首先要看学生的实际能力与兴趣特长，一名学生数理化不好，理科成绩差，你让他选不适合自己的理科，结果会如何?

　　可以说，任何一个学科或专业，都有槽点，哪怕是热门学科、专业，也有一些学生因为没学好而抱怨，所以，在网上吐槽任何学科或专业都有一定的话题度，包括对大学的评价也是如此。合格的生涯规划指导，是让学生理性分析，而不是故意制造话题。所谓网红名师“舔流量”制造话题，不但会误导学生，也会误导社会对生涯规划教育的看法。对此，平台也应该负起基本的社会责任，不能再让“张雪峰们”人为制造的话题大行其道。