“支教旅行”成产 业道德镀金的狂欢写满伪善

　　去年以来，以“支教”为名的旅游团十分火爆。这些旅行团行程大多为一周左右，报名费千元至万元不等，地点既有国外度假热门区域，如泰国、巴厘岛等，也有国内落后山区，形式大多以公益助学、保护动物、环境等志愿服务展开。调研发现，这样的旅游支教目前已演变为成熟的产业链。一些针对贫困地区的支教项目，不仅规划好每天活动的时间地点，游玩体验时间甚至长于教学时间，密集的行程单和旅行社出团通知格式如出一辙。(1月24日中新社)

　　动辄收费上万的“支教旅行”，堪称天才般的商业创意。其提供了一种复合型的价值回报，包括游山玩水、行善助人、“背景提升”种种。如此这般，将最高尚的爱心与最功利的算计“揉”为一体，这使之具备了其他文旅产品所没有的独特调性。从一名游客摇身一变“升格”成支教老师，对于某些人来说，此类人格镀金的便捷化路径，诱惑巨大。以货币化方式来换取道德实现感，这是现代慈善业的源动力之一。而短期支教成产业，则是对之的又一次减配和庸俗化。

　　分明是走马观花、逢场作戏，虚情假意而扭捏作态，可即便如此，还是有不少人乐在其中，在流水线的打卡体验中，在廉价的自我感动中，达致某种情感的高潮。一波流程走完，那些跟拍留存的照片、视频，被配上了精致的小作文。这之后，它们成了朋友圈文案的“总结升华”，成了留学申请里的“社会实践”，成了评优升职时的“履历资本”……由“支教旅行”可以衍生出很多的用途，可这一切偏偏就是和“教育”无关。

　　当某些人付费参加此类“支教旅行团”，其往往带着一种强烈的优越感，那是阶层的优越感、知识的优越感、道德的优越感。这种居高临下的姿态，与真正的支教事业所需要的人文情怀、责任意识与平等精神，本身就是格格不入的。商业化的短期支教，其上课的净时长极其有限。与其说是“上课”，不如说是“见面会”更为恰当。所谓的“课堂”里，没有老师与学生，有的只是主演与群演。孩子们被商业机构诱导着加入这场“爱心支教”的戏码，失望与厌弃，写在脸上。

　　我们知道，教育教学，特别是欠发达地区的教育教学，从来都是技术活。一群没有专业背景的“游客”，哪来的自信可以当好“支教义工”?玩票客串，花钱过过戏瘾而已，入戏太深，着实有些自欺欺人了。短期支教产业链，说到底，就是一个“层层相蒙”的诈局：文旅公司收钱攒局，一顿神吹、愿者上钩;一群游客假装“教师”，对着孩子装模作样。彼此各取所需，一派供需两旺。道德的狂欢，在氪金的旅游团、在山区的课堂，一副自鸣得意的模样。

　　与之形成鲜明对比的是，许多真正需要教师、志愿者的贫困山区长期支教项目，不用参与者自费，却往往招不到人。所谓叶公好龙、所谓假仁假义，莫此为甚。