几只巨大的猛犸象踏着白雪皑皑的草地走近、一个毛茸茸的小怪物跪在融化的红蜡烛旁边、女子在街头漫步……这些生动逼真的视频影像,其实是由AI根据寥寥数语的文字描述生成,你敢相信吗?
近日,科技圈再次迎来重磅消息,OpenAI公司发布了旗下的文生视频大模型Sora,Sora能够根据文本提示生成最长60秒的视频,从公开的样片效果来看,堪称惊艳。去年年初,ChatGPT横空出世,瞬间点燃了全球科技圈,从文本生成到文本生成视频,才不过一年,谁也没想到短短时间内生成式AI的发展和进化如此之快。
从今以后,“眼见为实”或许不再是定论。越发强大的AI,让谁又焦虑了?
AI“进化”到会做视频了
“第一次看到这个视频的时候,我根本不相信这是AI生成的!”
春节假期,市民刚洋洋收到了好友发来的一则消息,其中有这样一段视频——打扮时髦的女郎漫步在东京街头,她脚下有水渍,脖子上有颈纹,面部皮肤有纹理,墨镜中还映射着街景。如此逼真的场景和人物,竟然是由AI工具根据关键词生成的。OpenAI官网上公布,生成这段视频的提示词为:一位时尚女性走在充满温暖霓虹灯和动画城市标牌的东京街道上。她穿着黑色皮夹克、红色长裙和黑色靴子,拎着黑色钱包。她戴着太阳镜,涂着红色口红。她走路自信又随意……
“我觉得这个视频画面非常完美地还原了提示词给出的信息,可以说真假难辨。”刚洋洋说,自己还记得去年年初ChatGPT刚刚问世的时候,大家已经被震撼到了,还引发了关于人工智能是否会取代某些岗位的热议,“这一年来,AI‘进化’得不仅可以聊天、写论文,还能绘图、写代码,现在连视频都能做了!”
为此震惊的,还有整个科技圈和影视行业。OpenAI在其网站上解释说:“Sora能够生成具有多个角色、特定类型的运动以及具有主题和背景准确细节的复杂场景。”
这意味着,Sora不仅能够从物理的角度生动展现视频影像,更重要的一点是,作为人工智能,Sora还能够在未来的学习中让这些场面变得更加逼真。那么,这很可能意味着,未来人们看到一段视频,很难分辨它是真还是假。因此,有专家甚至称Sora“让人害怕”。
影视从业者开始“颤抖”
“AI绘图出现的时候,我已经觉得有点焦虑了,现在该轮到影视行业焦虑了吧?”市民曹女士是一名平面设计师,她说,现在有不少AI工具能根据文字提示生成图片,还可以根据要求设计PPT甚至企业Logo,平时就有客户调侃“随便用AI搞一个”,“我真觉得有一天平面设计师会被取代。”
曹女士说,Sora爆火后,自己身边的朋友都在讨论,影视行业或许也会有很多岗位“失业”。“演员不用自己演了,摄影摄像不用拍了,剪辑、后期不用做了,只要输入足够详细的关键词,AI就能一键生成。虽然现在只能做60秒,但时长肯定会随着这个模型的健全继续无限延长。”曹女士想象中,今后人人都能当导演,把自己创作的故事甚至是难忘的梦境还原,或许短视频行业也会因此受到冲击。
外行人的设想,只是无谓的担忧吗?其实,影视界已经有了“颤抖”的声音。
有业内人士表示,Sora具有三大突出亮点:一是60秒长视频,Sora可以保持视频主体与背景的高度流畅性与稳定性;二是单视频多角度镜头,Sora在一个视频内实现多角度镜头,分镜切换符合逻辑且十分流畅;三是理解真实世界的能力,Sora对于光影反射、运动方式、镜头移动等细节处理得十分优秀,极大地提升了真实感。有声音认为,最先受到影响的应该是动漫行业,因为动漫里的人物、场景偏虚拟,对实时性与精细程度要求不高。
清华大学新闻与传播学院教授沈阳接受采访时称,Sora对影视相关的产业影响比较大,它能大幅拉低制作成本,如果普遍使用的话,成本至少可以是原来的十分之一,所以Sora对视频、游戏、教育等行业都会带来比较明显的影响。

再度被热议的AI“取代论”
在Sora面世当天,360创始人周鸿祎便在社交媒体发布长文,认为这是AI产业升级的一次关键性事件,同时周鸿祎对通用人工智能的前景十分看好,认为Sora的问世可能使通用人工智能的实现从十年缩短至一年。
震撼之余,人们又陷入了提到人工智能就不免会联想的话题——AI会不会取代大量工作岗位?对此,有人乐观有人悲观。
对于AI对人类社会的影响,市民陈先生站在了“悲观派”。“我觉得Sora的出现是必然的,现在AI技术的强大已经超出了普通人的认知,现实中其实有很多岗位已经被智能化的设备取代了。工厂里有搬运机器人、打包机器人,智能流水线让很多体力劳动者失去了岗位;医院有手术机器人,解放了一些辅助性的医护人员……”陈先生认为。
“虽然Sora可能让一些影视后期工作者受到冲击,但反过来想,它的存在也可以提高影视后期制作效率,至少能够成为这些工作者的帮手。”市民王女士是“乐观派”,她认为AI将是人类社会的好帮手,“人工智能是不知疲劳的,能24小时运转,可以极大提高工作效率,或者填补人工空白的时间段,对任何行业来说这都是降低人工成本的好事。”
关于AI与人类之间的关系,你怎么看?济南日报记者发出的调查问卷结果显示,63.3%受访者认为,人工智能是可以代替人类某些工作的。对于AI与人类的关系,65.14%受访者担忧会使失业率提高,56.88%受访者认为AI给生活带来了便捷,37.61%受访者认为AI只是一种工具,21.19%受访者担心人工智能可能会脱离人类的控制。
有些隐患需要未雨绸缪
Sora会让虚假内容泛滥吗?Sora会消灭内容垃圾还是让垃圾内容大爆发?短视频内容及平台将迎来最大的一次洗牌吗?连日来,Sora引发的争论不断登上热搜。其中,最让人担忧的就是AI的发展会引发虚假内容的传播。
事实上,已经有人利用AI动手了——2023年5月,“某地发生一起毒饵害人凶案,因高利贷,下毒杀死4人”的短视频,7月“某工业园区发生火灾”的短视频,这些均是涉事人利用AI技术合成的假新闻。
“我比较担心的是今后‘眼见为实’也不再可靠,别有用心的人会利用新兴技术传播不实信息甚至犯罪。”王女士认为,AI发展越是快速,就越要加强管理,“别看Sora还没有对公众开放,但是用这个噱头‘割韭菜’的人已经冒头了。”
记者在某购物平台搜索“Sora教程”,平台显示多个关于标有“Sora文生视频实操教程”“变现方式教程”“So ra提示词”等关键词的搜索结果,一家名为“Sora大模型”的网店推出“AI文字生成视频新模型”商品,该商品销量已超800单,24小时内有超过100人购买。客服表示现在Sora大模型还未开放,“我们这边拿到Sora账号会在朋友圈第一时间通知。”卖账号、卖课程、“套壳”网站、创作剧本、制作视频……AI衍生的生意已经在“狂飙”。
技术革新带来的震撼,从业者的隐隐恐慌,科技爱好者的欣喜,对乱象的担忧……AI给我们的生活带来了一次又一次冲击,Sora会是最后一个吗?
街采

市民 刘先生
Sora带来的冲击还是很令人震撼的,没想到连视频制作这么有创造力的工作也能靠AI完成。现在很多从前靠体力或者重复劳动来运转的工作被人工智能顶替了,人们担忧自己失业是可以理解的。

市民 张先生
我觉得人工智能只是一种工具,它可以提高人类工作的效率。Sora再强大执行的也是人类的指令,像是作家、艺术家、科研人员等不会被取代,毕竟AI不会有人类的情感和创造力。

市民 黄先生
现在人工智能没有对人类产生威胁,只是因为他们还没有足够的时间进行学习。随着科技的发展和人工智能自我学习能力的增强,很有可能会取代人类,完成绝大多数工作,Sora只是开始。
微观点
加强对人工智能发展的引导
人民日报
电脑与人脑毕竟有着机械性与生命灵性的本质区别,目前的人工智能技术还无法实现与人脑情感、意志、心态、情绪、经验等方面的自然交互,也很难应对具有显著人类主观意识影响的社会文化和意识领域的各类问题。此外,个性化是人类文学艺术创作的生命,而已有电脑创作系统尚无个性可言,只不过是对已有艺术作品的模仿、复制与重组。
所以,人工智能技术只是人类智慧创造的一种新型工具,它有助于人类更快做出突破,提高我们应对那些亟待解决的全球性难题的能力。在现阶段,相比担忧“会不会被人工智能取代”,我们更要关注的是如何保障人工智能的安全使用,推动人工智能的良性健康发展,更好地去为人类生产生活和社会发展服务。
科技是把双刃剑。人工智能作为一种具有开放性的技术,在改变人类生产生活方式的同时,也不可避免地带来许多潜在风险、社会问题。比如,在众多的人工智能应用中,海量的个人数据被采集、挖掘、利用;人工智能系统的责任该如何界定和追究……这些都是亟须规范和解决的难题。
可以预见的是,随着人工智能技术的不断快速发展和更新迭代,新问题也会随之而来,人工智能“安全、可靠、可控”的良性发展任重道远。对于人工智能风险、挑战的应对防范,需要各界共同努力,尽快提出具有针对性、前瞻性的应对策略,加强对人工智能发展的科学引导。
与其炒作Sora焦虑
不如拥抱Sora未来
红网
面对Sora的未来,我们不用过分焦虑。马克思在《资本论》中曾对人类生产力作出“抽象的生产力”和“现实的生产力”的区分。抽象的生产力是指生产力在不具备实现条件的情况下,只作为可能性的生产要素存在。可以说,Sora的“生产力”还停留在抽象的生产力阶段,它向现实的生产力转化还有很长的路程要走。Sora在实际运用中难免会产生大量伦理问题、法律问题、标准问题、安全风险问题,当这些问题还没有在制度方面形成广泛共识,Sora的推广并形成实质的生产力是无从谈起的。
对于Sora的未来,我们应当抱有信心和期待,拥抱人工智能的进步带给我们无限的生活体验。人工智能的突飞猛进并不与人的发展相矛盾,恰恰使人类对生活方式的选择面增多,使人类创造、实现价值的机会增多。当我们用发展的眼光看待发展中的问题时,就会有理由相信人类的智慧完全能够将人工智能引导到正确的轨道发展。
神回复网友@沈义飞:这是我第一次真实地感觉到,自己的行业被AI冲击了。
网友@我养了一只杨美妞:以后直接把剧本输入,就成电影了,钱都省了。
网友@Ewizzior:当初扫地机器人出来时,有没有人提出家政工会消失的观点?
网友@有神经质的淘er:程序员自己干掉自己的经典案例。
欣视界AI是工具 用好靠人类
当AI智能聊天软件刚“学”会写新闻稿的时候,作为文字工作者的我和同事们,已经焦虑过了。
不过在测评过几款智能聊天小程序后,我们发现它并没有那么神奇——生成的文稿虽然语言优美、很有逻辑性,但绝大多数是不能直接被引用的,空话套话太多,而且没有人类最宝贵的、细腻的情感。
我想Sora的出现,就像当初的智能聊天软件一样,是颠覆、是变革,会让人欣喜,也会让人焦虑,但它到底也只是工具而已,是人类的情感和智慧赋予了它执行命令的能力,再绚丽的视频画面也需要无法被取代的创造力去推动。
值得注意的是,现在越发普遍应用的AI已经引发了大众担忧,假新闻层出不穷,并出现了用此噱头牟利的商家。有专家认为,大模型的帮助下,制造虚假信息的成本越来越低,以假乱真的情况越来越多,难以识别。比如,在经济领域,可能会引发更多侵犯知识产权的纠纷案件;在民生领域,还可能造成利用AI技术换脸或是仿造声音进行诈骗的风险……
如何应对AI带来的机遇和挑战,已经成为全社会的共同课题。我们看到,有越来越多关于人工智能的法律法规正在落地。相信不论哪一类AI工具,只要用对、用好,最终都会成为社会发展的助力。