“盲盒社交”走红，能筛出“真朋友”吗？

　　□然玉

　　“找一群陌生人一起聚餐?”近日，一种名为“盲盒社交”的社交形式在网上吸引了不少年轻人参与。参与者介绍，“盲盒社交”的参与者彼此均为陌生人，活动中的同伴身份未知，有参与者表示在此类活动中结交了很多新朋友，但也有组织者坦言参与活动时遇到过有人不礼貌的行为。如同盲盒一样的不确定性，成了此类社交的特点。(3月4日《北京青年报》)

　　现代社会中，对于很多人而言，人际连结的萎缩，是必须正视的现实。生活圈子狭窄、没有朋友，置于这一大背景下，各种有助于“破壁拓圈”的渠道或解决方案，都注定不缺市场。事实上，前些年很多互联网产品的设计思路，都是立基于此。而近一两年来，那种以产品力来塑造社交文化的模式，越发显得难以为继。于是乎，各式的互联网产品，回归“工具”的本位。而与此同时，群体的偏好与创造力，重新成为主导“新社交”的关键力量。

　　无论是去年红极一时的“搭子社交”，还是近来备受关注的“盲盒社交”，都肇始于这一大的背景。所谓社交，原本是指各种社会活动中所伴随的人际往来，其是自然而然的过程和结果。但是，在新语境内的社交，则显然有“定义窄化”的趋势。也即，“社交”越发被视作一个单独的“事项”，其被从庞杂的社会活动、社会交往网络中剥离出来，而被狭义地视同于“多认识人，多交朋友”。从“场景衍生社交”到“为社交创造场景”，这是社交文化底层逻辑的深刻沿革。

　　其实“盲盒社交”说到底，无非就是为“多认识人，多交朋友”，而在原本素不相识的人们中间相互串接。类似的做法，实则早有雏形。比如说，此前就有组织网友线下参与的“剧本杀局”“跑步局”“飞盘局”等等——这可以说是“盲盒社交”的初代版本，其还带有强烈的“兴趣群组”的影子。但最近流行的真正意义上的“盲盒社交”，则更进一步。其往往不是围绕某某活动来召集“有意者”，而是先凑够了人再想线下活动。

　　如果说，“兴趣社交”“搭子社交”，能够较为有效地筛选出那些志同道合的同道，那么“盲盒社交”所筛选出的，无疑是对“多见人、多与人交流、多结识朋友”有着更为迫切需求的人群。以局外人的视角审视，这一社交新玩法，当然不乏隐患。然而以局内人的立场看，这一直截了当而“轻负担”的交朋友方式，却刚好是直击痛点、满足所需的。盲盒社交，同样是弱缘社会里，重建人际纽带的一种努力。其未必可靠，却足够真实。