动画短视频分级不妨先行一步

　　□张淳艺

　　近日，山东济南的张女士来电反映称，她在辅导女儿写作业时，因双方意见不合，女儿对她竖起中指。气坏了的张女士严厉批评了女儿，并从其口中得知这些脏话和侮辱人的手势是从动画短视频中学来的。她查看女儿常看的动画短视频，发现里面不乏粗俗用语、成人化和暴力镜头。(详见本报今日04版)

　　随着网络的快速发展，我国动画产业迎来了春天，但由于观看群体大多是未成年人，一些动画片的问题也逐渐显露出来。2021年4月，江苏省消费者权益保护委员会发布《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》，从《熊出没》《小猪佩奇》等21部流行动画片中梳理出1465处问题，主要集中于粗俗用语、暴力镜头、危险行为等方面。而在某第三方投诉平台上，关于“动画片成人化、低俗化、暴力”的投诉多达数千条。

　　动画短视频成人化、低俗化、暴力失度，主要是两方面原因造成的。一方面，一些动画公司为了吸引不同年龄段受众，让产品有更广泛的市场，在制作上越来越多地融入成人化的元素，导致动画市场乱象频出。同时，部分创作人员缺乏未成年人保护意识，为了惹人眼球，增加流量，喜欢追求内容的猎奇、恶搞，造成创作主题偏差。

　　模仿是孩子的天性，许多家长反映自己的孩子在生活中经常模仿动画片中的主人公，说些脏话和做出不合时宜的言语举止，甚至出现暴力倾向。未成年人处于身心发展的关键时期，辨别能力、判断能力不高，动画片短视频中的粗俗用语、暴力镜头、危险行为，很可能对其造成不良影响，危害未成年人身心健康。

　　事实上，动画片不只是给小孩子看的，其受众是全年龄的。作为一种文化载体和表现形式，动画片的内容应根据目标观众群体的不同而加以区分。为了保护未成年人身心健康，国外普遍实行动画片分级管理。比如，日本、韩国的动画片分级制度主要根据观众年龄来划分等级，如“全年龄”“12岁以上”“15岁以上”和“18岁以上”等。英国的动画分级制度则规定了一些特定内容不能出现在动画片中，如厨房用具、电视机等不能作为暴力工具出现。

　　反观国外，尽管动画片分级的呼声由来已久，但一直没有明确的分级制度规范。诚然，动画片分级知易行难，需要统筹考量各方因素，完善诸多细节，不过在国家层面的分级制度尚未出台的背景下，动画片短视频分级不妨先行一步。这一方面有法律基础，未成年人保护法第六十七条规定：网信部门会同公安、文化和旅游、新闻出版、电影、广播电视等部门根据保护不同年龄阶段未成年人的需要，确定可能影响未成年人身心健康网络信息的种类、范围和判断标准。同时，也具有可操作性。当前互联网放映平台市场集中度较高，几家平台联合建立分级标准，完全是可以做到的。

　　近年来全国两会，每年都有代表委员建议对短视频进一步细化分类，实行分级、分类管理制度，设定不同的准入门槛。有关部门应组织相关行业协会、短视频平台进行研究，借鉴国外成熟做法，尽快出台动画片短视频分级管理制度。这既可以规范短视频平台播放秩序，保护未成年人身心健康，也能为下一步短视频、动画片全面实行分级提供实践经验。