对特医食品要下好扶持和监管两手棋

　　如果你是健身人士且爱好增肌，那一定不陌生乳清蛋白粉。绝大部分人都将它划分为营养品或保健品，其实从功能上看，它是一种特医食品。记者近日调查发现，特医食品已成为临床营养治疗的有效“武器”，但特医食品也面临进不去医院收费系统，“近”不了消费者等难题。(10月12日《钱江晚报》)

　　特医食品日益受到重视，种类也越来越丰富，是医学技术进步的体现。很多特医食品具有辅助治疗功效，部分疾病还离不开特医食品。比如，在进行肠道外科手术前，医生会要求患者禁食，并服用12.5%碳水食品，这种特殊医学用途的碳水化合物组件食品，是典型的特医食品。再如，针对蛋白过敏的婴幼儿，医生会建议使用乳蛋白部分水解配方或深度水解的婴儿配方食品喂养，这种婴儿食品就是特殊医学用途的婴儿配方食品。

　　特医食品在国外已经发展了五十多年，但在国内直至2016年才回归食品的属性进行注册管理。相关数据显示，在美国有65%的营养不良患者使用特医食品，在我国只有1.6%，开展特医品类教育和公众科普刻不容缓。专家研判，我国特医食品市场潜力巨大。但目前，特医食品的品种与数量还远不能满足需求。此外，特医食品毕竟是食品而非药品，导致其面临“入院难”和无法报销等问题，也应引起重视。

　　特医食品面临的更大问题，是被一些商家夸大宣传，甚至被冒充药品进行推销，从而导致滥用。比如乳清蛋白粉属于特医食品，却被当作普通运动食品向公众广泛推广。

　　特医食品为部分患者所必需，发展前景广阔，扶持的力度要加大。尤其要看到，与普通食品相比，特医食品研发难、质量要求高、销路窄，导致企业利润薄，需要给予优惠来激励研发生产。特医食品纳入医保已有先例，比如部分省份将苯丙酮尿症所需的特医食品纳入医保范围，这一做法值得扩大，在条件成熟时，可考虑将更多患者必需的特医食品纳入医保。

　　除了扶持，更需强化监管。食药领域是欺诈的重灾区，特医食品既属特殊食品，又与医疗搭界，更容易变成不良商家宣传的噱头和欺诈的工具，监管必须擦亮眼睛。此外，社会上对于特医食品还存在一些误解，针对特医食品的宣传与科普力度也亟待加强。

　　特医食品之“特”，指的是特定疾病或症状，是特定患者所需的特殊食品，但这种食品决不具有人人皆可获得的“特殊效果”。只有正确理解“特”字的含义，并针对正确使用和滥用，下好扶持和监管两手棋，才能让特医食品走上发展正轨。