拼盘演唱会被喊“退票”带来什么启示?

　　11月2日，星耀湾区演唱会江门站上，原定阵容嘉宾容祖儿因身体原因失声，未能正常演唱，向粉丝道歉，引发现场部分观众不满，高喊“退票”。同日，知名歌手王心凌在江西宜春IHMAO音乐嘉年华中压轴出场，唱完四首歌便结束演出，被部分现场观众及网友质疑“提前离场”。

　　拼盘演唱会为什么老出问题?要看到，一场拼盘演唱会最终能否盈利，多大程度地盈利，说到底还是与受邀歌手的阵容、主咖歌手数量、出场费、号召力有关。于是，很多主办方就常常使出模糊宣传话术的手段，找多位出场费较低的不知名歌手穿插演唱“撑住时长”，让个别热度高的歌手唱几首传唱度高的经典曲目留住观众。而且，拼盘演唱会大多在三、四线小城市举办，舞台音效和服装道具等硬件也会被尽可能精简，这都是为了压缩成本，实现效益最大化。

　　但是，这并不代表主办方就可以降低演出的标准和质量，用敷衍的态度糊弄观众，甚至造成“安保混乱”“广告多”“座位位置脏，观感差”等乱象。拼盘演唱会上屡屡发生的风波，理应引发行业的重视。

　　要看到，市场不会一直高歌猛进，最终还是会回归常态和理性。而且，大型演唱会的举办频次是有限的，小型的、多样态、多品类的演出则是经常性的。说到底，要让“演唱会经济”从小众走向大众，市场的下沉还是关键。

　　在这个发展过程中，主打“性价比”的拼盘演唱会显然可以发挥重要作用，因为中小城市和县城的场租相对便宜，和一线城市相比整体成本大幅下降了，而且票价、食宿成本较低的特点对很多观众来说也更友好。正因如此，举办一场拼盘演唱会，绝不能有“赚一票就走”的心态，一旦“吃相”过于难看，在舆论中造成负面情绪，其实对于演唱会自身品牌、歌手声誉以及主办城市而言，可谓“三输”。

　　“演唱会经济”要持续繁荣，应当依靠不同品类的常态化演出市场的支撑。如果说大城市举办的一线明星演唱会在软硬件上有优势，那么很多小城市在举办拼盘演唱会时，又该如何在服务能力、治理能力上扬长避短，显然是个值得思考的课题。