校园配餐岂能“肥了教职工、瘦了学生娃”

　　有着黑龙江省百家教育示范基地称号的哈尔滨市道里区抚顺小学的校长李佩妍正在接受当地纪委调查，知情人称其部分违纪行为涉及与给学校配餐的餐饮公司有不正当经济往来。配餐公司除了要给个别校长“回扣”外，记者在调查中还了解到，哈尔滨市多所学校教职工的“2元早餐”非常丰盛，为了达到学校要求的教职工早餐标准，配餐公司只能被迫降低学生午餐的餐标。(11月28日指尖新闻)

　　哈尔滨市学生每餐营养午餐的餐费标准是15元(低年级小份餐为12元)，可就是这15元，不但有3元要“回扣”给学校，还要从中挪出资金来补贴教职工丰盛的“2元早餐”及“5元中餐”。相关公司千辛万苦中标配餐资格，目的肯定是要盈利，可想而知，除了不断降低学生营养午餐的标准，否则它们的利润就无法得到保障。

　　教职工吃着物美价廉的早餐及午餐，学生的午餐质量却无法得到保障，这种从学生碗中“夺食”的行为，不就是典型的肥了教职工瘦了学生娃吗?部分学校慷他人之慨，拿学生的营养餐经费补贴教职工就餐的行为，不仅吃相十分难看，更是涉嫌违法犯罪。

　　对于公然收受配餐公司回扣的行为，不仅广大学生及家长深恶痛绝，相关职能部门也一直在严厉打击，近期多地通报了此类贪腐案例，抚顺小学校长李佩妍被查也表明收受回扣问题的严重性。对于这种明目张胆的违法犯罪行为，当地要继续保持高压态势，坚持零容忍，发现一起查处一起，并将监管关口前移，减少此类行为的发生。

　　至于通过变相降低学生营养餐标准来补贴教职工用餐的行为，看似是在给教职工“发福利”，实则是一种不折不扣的“隐性腐败”。拆东墙补西墙、瘦学生娃肥教职工，确实是配餐公司的“自主”行为，可源头还在于学校提出了不合理的“2元早餐”及配餐标准。在学校面前，配餐公司处于弱势地位，胳膊拧不过大腿，也只好从更加弱势的学生身上打主意。降低学生营养餐标准的是配餐公司，可吸学生血的何尝不包括部分学校、校领导及教职工?

　　学生正处于长身体的时候，午餐的质与量如果得不到保障，不仅会制约到他们的健康与发育，正常的学习也可能会受到影响。无论如何，他们的营养餐标准都不能打丝毫折扣，更不容任何人从他们碗中夺食。

　　至于教职工的早餐、午餐问题，学校完全可以参照学生营养餐的模式，向教职工收取相匹配的费用，然后请配餐公司一并供应，不愿缴费的教职工则可以自行解决。既然学生用餐都已经交由市场化的企业来供应，教职工也不应该有例外，一分价钱一分货，花2元钱却想吃上超高性价比的早餐，那必然要有人为此买单，而很不幸的是，买这单的大概率会是学生群体。

　　严打收受配餐公司回扣的行为，也应对与学生争利和从学生碗中夺食的行为引发足够重视，诸如此类的“2元早餐”背后有无猫腻和慷学生之慨，都应好好查一查。确保家长交的每一分餐费都吃进了学生的肚子，这既事关公平正义，更关乎下一代的健康成长，容不得半点马虎。