□张西流
面对主持人的犀利发问,政府官员忍不住红脸擦汗、鞠躬道歉,一通表态承诺后,还可能被当众颁发“鸵鸟奖”“蜗牛奖”……伴随这些“名场面”走红网络,电视问政再度进入公众视野。看着官员在视频画面里被辛辣拷问,网友说这是“最硬核综艺”,呼吁全国推广“领导赶考记”。(12月4日《中国青年报》)
事先不知道要碰到什么问题,更没有提前准备的“台本”,政府领导及相关职能部门负责人坐在直播台前,面对节目主持人、点评专家及台下的干部群众代表,必须就群众反映的问题作出令人满意的答复,这就是电视问政。
说到电视问政,可能很多人并不陌生。据统计,我国至少有243档电视问政栏目,分布在全国169个地级或以上城市。节目上犀利提问,毫不留情;节目下,政府相关部门积极作为,认真解决问题,扎实推进作风转变,赢得了老百姓的叫好声。
电视问政,人民群众是考官,各级干部是考生,民生诉求是考题。应该说,在电视问政现场,主持人提问“哪壶不开提哪壶”,并非故意刁难被问政对象,而是群众反映强烈,经深入调查取得扎实证据,使问政节目中主持人有底气提出真问题,不仅敢发问,而且敢追问,促使问政对象亮明态度、拿出措施。在这里,被问政对象既答疑释惑,又接受质询、甚至批评;既发现工作弊端和服务短板,又解决实际问题。在这里,官民之间既可以“短兵相接”或“针锋相对”,也可以“家长里短”和“良性互动”;在这里,决策者可以听到最基层的声音,了解最真实的情况,解决最突出的问题。
实践一再表明,对待群众反映的问题,“躲”肯定不行,“堵”也不是办法,“拖”更解决不了问题。只有学会听民意、聚民智,积极主动应对才是唯一出路。要知道,阻止公众知情权、监督权的表达,往往会适得其反,甚至会付出失去民心民意的代价。因此,参加电视问政的各级领导干部,一要听二要说,既不能失语又不能妄言。“听”是为了掌握真实情况,找准“病根”;“说”是为了澄清事实,答复和解决群众所提出的问题。
电视问政不是形式,更不是“综艺秀”。这就要求各级领导干部不仅要“上得去”,更要“下得来”。“上得去”,是要通过主持人提问和暗访短片,了解情况,发现问题,得到有价值的信息。一些干部被问得“脸红心跳出汗”,证明被群众问到了短处,心虚或愧疚。“下得来”,要求领导干部要把得到的信息进行分析研究,给群众一个负责任的答复,将在电视问政中的“脸红”,变为在实际工作和服务群众中的“心动”,推动问题有效解决。
电视问政,“问”是手段、形式,目的是督促、转变、提升。推行电视问政,关键是推进勤政为民。事实上,节目主持人提出的问题,均来自群众意见,来源于基层,代表着广大群众的基本诉求和利益。群众的声音,不管是粗言、苦药,还是牢骚、怪话,只要各级领导干部带着感情,带着负责任的态度,认真去分析研究,都能为决策提供有益的参考。只要一切为了群众、一切方便群众,广大群众自然会成为领导干部的得力参谋、助手;政府的工作才能更加顺利地开展,也能赢得群众的拥护与支持。