2023年3月至同年9月,李某欲通过向他人提供“轰炸手机”服务挣点外快。于是他在某电商平台开设网店,在店铺内提供“轰炸机”服务,如“电话狂响”“电话叫不停”。客户付费后,李某某即提供“短信+电话”的“骚扰服务”。截至案发时,李某某通过提供此类服务非法获利一万元。同年4月至同年9月,李某某又将该方法传授给了其他人。长沙市雨花区人民法院以破坏计算机信息系统罪和传授犯罪方法罪判处李某有期徒刑十个月,缓刑一年。(2024年12月30日《新京报》)
现实生活中,凡是手机用户,基本上没有人未接到过推销或者骚扰电话、短信的。甚至还有人因为网购时给出了差评,就会收到威胁、恐吓、辱骂短信和电话,也有人会收到陌生人的性骚扰信息。这些骚扰电话或短信可谓极大地干扰了人们的生活安宁,如何治理这些骚扰信息,考验着相关部门的能力和智慧。而用刑事手段制裁“骚扰服务”的提供者,无疑是不错的选项,并能发挥有效的威慑作用。
如今,人们与互不见面的陌生人通过网络接触的概率非常大。甚至对一些网红来说,自己不知道粉丝是谁,粉丝在哪里,但是粉丝却对自己的年龄、喜好、地址、联系电话、微博、微信账号等信息了解得一清二楚。而且,人们购物或者注册会员时,都会留下电话等个人信息,但一些人又可能因为打差评或语言矛盾等得罪他人。在此背景下,就不排除一些人遭遇电话、短信等形式的隔空骚扰、威胁、恐吓等侵害。
对于陌生人在社会中时有发生,且防不胜防的隔空骚扰,相关部门不能坐视不管,理当采取得力措施惩戒作恶者。根据治安管理处罚法,具有恐吓他人,发送淫秽、侮辱、恐吓等信息,干扰他人正常生活情形的,最高可处10日拘留,并处500元罚款。但该规定显然不足以惩戒恶行,要知道,对于“呼死你”方式的骚扰,将给被害人带来极大的伤害。且仅仅是拨打电话,并不侮辱、恐吓的骚扰,未必能够予以治安处罚。
因此,如何制裁骚扰电话背后的作恶者,显然考验着相关部门。对此,司法机关根据案情,以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任,算是开创了先例。这对相关作恶者无疑有着十足的震慑意义,让其认识到,躲在隐秘的角落肆意骚扰他人,终将承担法律责任。同时,这一案例对其他执法机关也有着不可忽视的参考和借鉴意义,让其有了惩戒骚扰电话和信息的执法样板。
长远来看,有效保护人们免遭恶意骚扰,还有很多工作要做。如势必健全手机实名制、网络账户实名制,禁止虚拟号码入网使用,以威慑潜在的不法者,并有利于及时追踪作恶者。更应健全惩戒制裁机制,根据骚扰次数和频率对行为人施以罚款甚至拘留,对情节严重者不妨追究刑事责任。将骚扰他人像辱骂、殴打他人那样当作违法行为对待,做到凡骚扰必处罚,进而狠狠制裁暗藏在网络中的作恶者。保护每个人安全舒适地利用互联网,免遭来自陌生人的隔空骚扰等侵害。