中学招聘老师要避免“名校崇拜”

　　□苑广阔

　　近日，江苏省苏州中学公布其赴高校招聘2025年应届高层次优秀毕业生录用名单。名单显示，苏州中学录用的13名毕业生中，清华大学毕业生6人，北京大学毕业生4人;博士毕业生8人，硕士毕业生5人，并无一人是师范专业毕业。(1月2日《成都商报》)

　　苏州中学的这份招聘录取名单公布以后，立马在网友当中引发了热议。一则，招聘的13名毕业生当中，博士8人，硕士5人，意味着最低学历都要硕士研究生了。二则，在13人的录取名单当中，清北毕业生就占到了10人之多，同时没有一个人是师范专业的毕业生。

　　为此，有网友觉得清华、北大的博士生、硕士生能够“屈尊”到中学任教，是值得肯定与高兴的事情。但是也有网友认为，放着那么多师范专业的毕业生不招，专门招名校毕业的非师范专业毕业生，并不是一件好事。一时之间，众说纷纭，却难有定论。

　　实际上，清华、北大的博士生、硕士生到中学当老师，是多种因素综合作用的结果，需要我们客观理性地看待才行。当前大学生就业形势并不令人乐观，即便是一些名牌大学的毕业生，也同样存在工作难找的情况。而中学老师不但工作稳定，待遇尚可，同时还能够享受周末双休以及寒暑假，社会认可度比较高，在这种情况下，像是北大、清华的毕业生进入中学当老师，也就不是什么奇怪的事情了。

　　对于招聘清华、北大等名校毕业生的中学来说，除了看重他们身上的“名校光环”之外，也希望这些名校毕业的博士、硕士能够充分利用自己学科的特长，推进学校教学变革和创新，让学校的教育教学工作实现新的突破，取得新的成就。从这个角度来说，名校毕业生当中学老师，也是一种双向选择的结果，无可厚非。

　　至于有人说博士、硕士当中学老师，是不是一种学历浪费?其实不然。正在修订的教师法中就提到，要将中小学教师的学历要求提高到本科及以上，高中教师的学历就可能要求提高到硕士及以上。那么博士、硕士进中学，也不过是比其他学校“早走一步”而已。苏州、杭州、深圳等地的中学以及各地的重点中学在招聘新教师时，都提出了硕士以上的学历要求，入围复试的基本上全是博士。

　　当然了，凡事都有两面性，我们也必须看到，有学校在招聘时希望招到的教师都是名校毕业生，把其作为教师队伍建设的一个重要政绩，这样的招聘思路，是存在争议的。同时，名校毕业生在今后是不是真的能够成为名师，这还是要取决于其到岗之后的表现。有些毕业生学历很高，毕业于名校，但是却未必适合当老师。有些毕业生，只是找工作暂时遇到困难，把进中学当老师作为一个过渡，其心思也难以全部放在教育教学上，效果可能也不尽如人意。

　　所以对于招人的中学来说，要避免盲目的“名校崇拜”，在招聘时要综合考量对方的学历、素质以及是否适合当老师，并且坚持有进有出的原则，才能真正遴选出自己需要的教育人才。