鲁迅手中的烟，该被掐灭吗？

　　□李思辉

　　近日，浙江绍兴鲁迅纪念馆一面鲁迅手里夹香烟的网红打卡墙，被部分游客投诉，认为这幅墙画不妥，会对青少年的行为规范有不良影响。相关话题一度冲上热搜。(8月26日光明网)

　　纪念馆前的这面墙上，鲁迅手里夹着香烟，目光深邃，忧国忧民。这本是一处颇受游客欢迎的网红打卡点，许多访客驻足于此，模仿鲁迅的姿态隔空点燃打火机或香烟，拍一张打卡照，以这种方式和鲁迅先生来一场跨时空的交集。

　　然而，这种互动却遭到质疑，一位自称控烟志愿者的孙姓女士在社交平台发文，认为这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，并将此事投诉到了浙江投诉平台“浙里办”，建议把鲁迅的抽烟动作改成“右手握拳”。那么，这事到底该不该处理，该怎么处理?

　　不能说这位女士的投诉毫无根据。毕竟，公共场所禁烟是常识。《公共场所控制吸烟条例(草案)》明确规定，室外公共场所禁止吸烟，违者可罚款50-200元。游客到了这里就隔空“给鲁迅先生点烟”，有的还给自己点上一根，确实有违反规定的嫌疑。

　　问题是，劝导游客遵守公共场所控烟规定是一回事，要求更改鲁迅先生抽烟的动作，是另一回事。今天的法律、规定乃至观念只能约束今天的人，不能穿越到过去，去苛责前人。尤其是对吸烟、喝酒等生活习惯的认识，离不开它存在的社会环境和条件。

　　一方面，在鲁迅生活的时代，控烟意识尚未普及，那时在公共场合“吞云吐雾”，并不算是违反公共道德;另一方面，鲁迅平生的两大爱好除了写作就是抽烟，他平日里是烟不离手、手不离烟。手里夹着香烟、陷入深邃思考，是鲁迅先生的“标准形象”。为了控烟把先生夹烟的手改成握拳，看似符合了今人的审美，实则违背了历史的真实。

　　况且，控烟的手段很多，未必一定要把控烟教育的责任强加给前人。因为一副鲁迅手里夹着烟的墙画，就导致青少年竞相学习吸烟，这样的概率并不大。因此，鲁迅先生手里的烟，不必也不该被掐灭。

　　其实，不该被掐灭的，不只是鲁迅手中的那支烟，还有我们对历史的尊重与敬畏;真正该掐灭的，是那些为迎合现代观念而肆意为历史涂脂抹粉的行为。有人要求删除课本中的《愚公移山》，因为“不符合环保理念”;有人要求拆除武松打虎雕像，因为违反野生动物保护法;有人要求删除岳母刺字的插画，理由是“担心青少年照葫芦画瓢去文身”;有人反对课本收录李白的诗，指责那会唆使孩子们酗酒，带坏下一代……以现代人的观念去苛责古人，有时会显得非常荒谬。

　　曾国藩曾言：“为学之道，不可轻率评讥古人。”意思是在追求学问的过程中，应该对古人保持尊重和谨慎的态度。鲁迅先生曾说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”今天，我们难道连他爱好抽烟这个事实都不能正视吗?连一张他手夹香烟的墙画都不能容忍吗?