以全链条追责斩断号段转租利益链

　　□王　琦

　　“尊敬的客户，您已成功订购某某某演唱会门票，请在15分钟内支付票款，超时订单将自动关闭。”前段时间，多位市民收到这样一条来自1068号段开头的短信。不少急于抢购热门演唱会、体育赛事门票的市民未加核实，便按照提示向指定账户转账付款，直至被拦在场馆门外，才发现自己被骗了。(10月20日央视新闻客户端)

　　在信息爆炸时代，短信是人们日常信息传递的重要方式。此次曝光的1068号段涉诈案件，不仅揭开了诈骗分子利用正规号段行骗的恶劣手段，更凸显出通信资源管理的漏洞以及全链条追责的紧迫性。本应严格管控的通信资源，为何会成为诈骗分子的“作案外衣”?

　　调查发现，涉案的1068号段资源最初由正规公司向工信部申请获得。但该公司获取资源后并未自行运营，而是通过层层转租、转借，最终该号段落到了不具备合法使用权限的河北某网络科技公司手中。在这一过程中，参与转租的每家公司都清楚“禁止转租转售码号或短信发送权限”的规定，却没有一家履行应尽的责任和义务。正是这种集体失职，给了诈骗分子可乘之机。

　　杭州互联网法院以公益诉讼形式推进此案，意义深远。接收诈骗短信的人员众多且分散，单个受害者维权困难重重，而公益诉讼代表不特定的社会多数人提起诉讼，要求相关涉案人员和公司承担民事侵权责任，这是司法制度的创新之举。最终，法院当庭判令6被告在国家级媒体上公开赔礼道歉，并赔偿公益损害赔偿金共计50万元。这一判决让违法者受到应有惩罚，也为社会公众讨回了公道。

　　这起案件审理的最大亮点在于实现了全链条追责。与以往仅对诈骗分子追究刑事责任不同，此次将电信业务链条上的运营、转租主体全部纳入责任范围。这种全链条追责模式，如同一张严密的网，让每个参与违法违规行为的主体都无法逃脱。它向社会传递了一个明确信号：在电信网络诈骗面前，任何环节的失守都将受到法律严惩。

　　从长远来看，这起案件的意义不仅在于惩处违法者，更在于筑牢通信安全防线。目前，部分市民已经对1068号段产生了信任危机，即便没有遭受诈骗，收到相关短信时也会对其真实性心存疑虑。长此以往，涉案被告的行为不仅会破坏公众对正规通信号段的信任，还会损害国家通信领域的公信力。而全链条追责，正是对这种信任危机和公信力损害的有力回应。它促使电信业务经营者切实落实防控义务，将防范诈骗信息传播作为法定责任，而非可有可无的“可选动作”。