学生回宿舍要安检，是否真有必要?

黎青　作

　　进大学生宿舍要安检?11月29日，有网友在社交平台分享了一则《关于进一步加强学生宿舍消防安全管理的通知》，引发热议。该通知称，“为杜绝消防安全隐患，保障全体学生生命财产安全，自2025年12月1日，物业工作人员将在各宿舍楼出入口通过金属探测仪等设备对携带包裹进行安全检查，严禁携带电动车电池、管制刀具等危险品进入宿舍区域。”该通知的落款单位，为暨南大学保卫处和暨南大学学生处等部门。 (11月30日极目新闻)

　　消息一出，有人认为此举可能触碰隐私边界，担忧校园管理陷入“泛安全化”;也有人对此表示支持，认为在生命安全面前，严格的防范措施很有必要。乍看之下，宿舍门口设立安检确属“非常之举”，但联想到近年来因电动车电池室内充电引发的多起惨痛火灾教训，学校此举的初衷不难理解——正如校方所言，“一个宿舍住着几名学生，就是几个家庭”，安全这根弦，怎么绷紧都不为过。

　　高校宿舍人员密集，电路负荷大，一旦因违规电器或危险品引发事故，后果不堪设想。将安全隐患堵在宿舍楼门外，犹如为集体生活空间安装一道“技术安全阀”，其预防性意义值得肯定。这并非不信任学生，而是对绝大多数学生生命财产安全负责任的体现。

　　然而，安装“技术安全阀”易，拧紧全员“思想责任弦”难。金属探测仪能检出电池与刀具，却查不尽侥幸心理与认知盲区。安全管理从来不止于一道技术关卡，更在于日常的意识培养、习惯养成与责任落实。若只依赖入口安检，而忽视持续的安全教育、常态的应急演练与宿舍内部的精细化管理，便可能陷入“道高一尺，魔高一丈”的治理困境，甚至衍生新的矛盾。

　　因此，宿舍安检不应是安全管理的终点，而应成为优化治理的新起点。一方面，需坚持疏堵结合。在严格“堵”住危险品入门的同时，更应着力“疏”解学生的实际需求。例如，能否增设安全规范的充电设施?能否优化校园服务布局，从源头降低学生携带电池入室的意愿?另一方面，安全教育必须贯穿始终。唯有将安全理念真正融入日常，使学生从“被动受检”转向“主动守护”，才能构筑起群防群治的长效基础。此外，管理方式亦需体现温度。在执行过程中，要通过优化流程、加强沟通，尽量减少对学生正常生活的干扰，以诚意赢得理解与配合。

　　大学的治理智慧，体现在既要守住安全底线，也要呵护校园特有的开放与信任氛围。为宿舍楼加装安检这道“硬防线”是必要的，但唯有同步拧紧思想上的“责任弦”、筑牢服务上的“保障网”，才能让安全化为一种自觉文化，让校园在有序中葆有活力，在严格中不失温情。