竞赛公平岂容“明码标价”？

黎青　作

　　国创赛、挑战杯等国家级大学生赛事本应是公平竞技的赛场，但记者调查发现，一些中介机构，包括在校大学生，竟然通过“挂名”和“项目整体售卖”的方式，在网上明码标价出售这些赛事奖项，帮助参赛大学生“躺拿省国奖”，价格从数千元至数万元不等。

　　(12月18日《经济参考报》)

　　“躺拿省国奖”现象的背后，是急功近利的“加分焦虑”。当前，许多高校将竞赛奖项与保研、评优、奖学金等直接挂钩，在“卷”综测、“拼”简历的现实压力下，奖项成了不少学生眼里的“硬通货”。于是，有人选择脚踏实地、埋头备赛，也有人企图寻找“捷径”。一些中介机构正是看准了部分学生的心理，把竞赛做成了“一条龙”生意：前端回收项目、中端包装打磨、后端挂名售卖，甚至打出“协议保奖”“结识评委”的幌子。这不仅严重损害了踏实参赛学生的公平权益，更玷污了赛事所倡导的创新精神与学术诚信。

　　国家级赛事之所以权威，源于其公平、公正、公开的竞技规则。一旦奖项可以通过金钱交易获取，竞赛就成了“拼资源”“拼手段”的氪金游戏，其应有的创新含量与实践价值也将大打折扣。长此以往，那些真正有想法、能实干的学生反而可能被边缘化，而“买奖”者却靠着虚假光环获取升学、求职的优势，这不仅是学术不端，更是对人才培养机制的严重腐蚀。

　　如此乱象为何屡禁不止?表面上看，这是中介逐利与学生求快心态共同形成的“供需合谋”;但深层次原因，则在于当前评价体系存在的畸形导向。在许多高校，竞赛奖项与保研、评优、奖学金紧密捆绑，甚至成为院系考核、教师评优的“硬指标”。在这种“结果至上”的氛围中，部分学生只为“获奖”而参赛，却忽视了竞赛锻炼能力、激发创新的本质;个别指导教师也可能在业绩压力下默许、纵容，甚至主动“铺路”。加之网络平台监管缺位，公开叫卖竟成常态。多方失守，使得赛事乱象如野草般难以根除。

　　刹住这股歪风，必须多管齐下、系统治理。一方面，网络平台要筑牢监管防线。电商及社交平台需主动压实主体责任，提升对“保奖”“挂名”等违规信息的识别能力与清理力度，坚决切断线上交易链条。另一方面，赛事主办方须进一步强化评审透明度。可通过优化评审机制，推行项目全程可追溯、答辩环节实名核验、获奖作品长期公示等举措，让企图“浑水摸鱼”者无处遁形。此外，高校作为育人主体，更应加强审核与问责。要建立严格的参赛作品审核与追溯机制，对买卖奖项行为坚持“零容忍”，并从根本上优化学业评价体系，降低竞赛成绩在学校评估中的权重，引导学生关注过程、注重真实成长。

　　竞赛的真正价值，从来不在那一纸证书，而在于那些挑灯夜战的头脑风暴、团队协作的思维碰撞、反复打磨的孜孜以求。只有让赛场回归纯洁、让奖项回归初心，才能守护好这片本应激发青年创新热情、承载社会未来希望的沃土。整治奖项买卖乱象，不仅是为了维护公平，更是为了告诉所有学子：真正的光芒，永远来自汗水浇灌的努力，而非金钱堆砌的虚名。