民间借贷有风险！小心掉入职业放贷的陷阱

　　随着经济社会的发展，民间借贷活动日益增多。“借钱”是生活中绕不开的话题。约定利息怕踩“高利贷”红线，没写借条又怕遇到纠纷没证据，所有证据齐全，为什么借款合同无效?一起涉夫妻共同债务民间借贷纠纷案件背后的“职业放贷人”引起了检察官的关注。

　　低息借贷　即刻到账

　　2016年，王某某在报纸上看到这样一则广告“低息借贷，即刻到账”，急需资金的他，便拨通了广告上的电话，联系上了放贷人刘某某，并向刘某某借款3万元，去除考察费、手续费，实际到手2万元。同日，王某某与刘某某签订了《借款协议书》，约定借款本金3万元以及借款期限、利息，在借款人处有王某某的签字，共同还款处有其妻子赵某某签字。王某某出具借条一份，对《借款协议书》的内容进行了再次确认。

　　很快，到了最后还款日期，刘某某向王某某催要欠款无果，起诉至法院，请求判令王某某、赵某某偿还借款本金3万元及相应利息。法院一审判决，王某某、赵某某于判决生效之日起十日内偿还刘某某借款本金3万元并赔偿利息损失。

　　检察监督　发现端倪

　　赵某某不服一审判决，向济南市天桥区人民检察院申请监督。济南市天桥区人民检察院依法受理该案后，开展调查核实工作，2014年至2021年期间，刘某某通过诉讼解决的民间借贷纠纷案件达20多起，放贷对象不特定，借款协议基本都是格式条款，所涉借款达200万元，利率均高于普通民间借贷。检察官认为刘某某的行为符合职业放贷人的特征。赵某某对涉案借款不知情，《借款协议书》共同还款人处并非其本人签字。王某某与赵某某2016年3月离婚，涉案借款发生于2016年1月，借款发生前两人已经处于分居状态。检察官向王某某核实，王某某陈述借款协议中赵某某的名字是其代签，赵某某自始至终都不知情。由司法鉴定中心出具鉴定意见，本案《借款协议书》中共同还款人处“赵某某”的签名并非赵某某本人所签。

　　济南市天桥区人民检察院经审查后，提请山东省济南市人民检察院抗诉。2025年8月经法院再审后，认定刘某某与王某某之间的借款合同无效，刘某某为职

　　业放贷人，刘某某无权向赵某某主张权利。

　　民间借贷　警惕陷阱

　　一些职业放贷人瞄准了借贷人的焦急心情，通过“低息”“即刻”等字眼吸引借贷人借款，并采取一定手段掩盖其非法营利行为，借贷人一旦借款便会掉入职业放贷人设下的陷阱，无法偿还便被起诉至法院面临官司。

　　检察官提醒，市民在借款时一定要通过正规合法的途径办理贷款，通过正规的金融机构获取资金，在民间借贷中要提高警惕性，出现“利息预扣”“利滚利”等情况时不要向其借款;同时提高自身法律意识，在财产权、人身权受到不法侵害时积极通过法律手段维护自己的合法权益。