□陈 砚
“无限责任、万能兜底”“辅导员干成了服务员”……网上来自高校辅导员的自我吐槽,折射出这一群体时下的职业成长困惑。“每天像个旋转的陀螺,停不下来。”谈及工作状态,西南地区一名入职5年的辅导员王浩(化名)直言疲惫。(2026年第5期《半月谈》)
本应是学生思想引路人的辅导员,如今却自嘲成了“万能兜底”的服务员——从填表报数到活动策划,从心理干预到就业冲刺,事无巨细全得扛。这背后,其实是高校管理边界不清、职能越位。教育部明确规定,辅导员的核心职责是思政教育、党团建设、学业指导等“铸魂育人”工作。可现实是,会议、材料、数据等杂事像潮水般涌来,占去他们六成以上时间。不少辅导员说,自己“深陷琐事无法自拔”,和学生深入交流的时间被挤得所剩无几。于是,本该专注“育人”的工作变成了四处“救火”,贴心的“服务”也成了事事“包办”,职业价值在琐碎中慢慢被消磨。
与此同时,在量化考核的指挥棒下,那些无法简单用数字衡量的育人工作往往被边缘化。学生的思想动态、价值观塑造、人格养成这些需要潜移默化的教育过程,在考核体系中难以体现;而就业率、违纪率、活动数量等可量化指标,却直接关系到职称评定与职业发展。这种评价导向,让辅导员不得不将大量精力投入到“看得见”的工作中,而那些真正需要时间沉淀的育人工作,反而被挤到了角落。
职业发展的“天花板”则加剧了队伍焦虑。晋升名额有限、编制压缩,一些“双非”院校甚至将辅导员岗视为教师转岗的“跳板”。专业价值长期得不到正视,职业前景充满不确定性。
要破局,还得从“松绑”和“赋能”两头使劲。首先要为辅导员“划清责任田”,通过制定核心职责清单,将非必要的事务性工作剥离出去,让辅导员从“表哥表姐”回归“思想导师”的角色。同时,要改革评价体系,打破“唯数据论”,建立以育人实效为导向的分类考核机制,避免“一刀切”。更重要的是打开职业通道,完善“行政+专业”双晋升路径,在职称评定中提高实践成果权重,让辅导员成为“有奔头”的专业岗位。
辅导员不是也不应是“万能服务员”。只有把他们从繁杂的事务性工作中彻底解放出来,让专业价值得到真正的尊重和认可,这支队伍才能焕发生机与活力,稳稳地成为学生成长路上的引路人。而这,正是高校落实立德树人根本任务的关键一环。