
深入田间地头。
夜静时分,商河县法院青年法官高雅常坐在办公桌前翻看卷宗。一页页笔录、一个个签名、一段段庭审画面,串联起她从法学院毕业生到基层法官的光阴。
三年间,高雅审理了数百起案件。与朴实庄严的人民法庭一起,倾听形形色色的矛盾纠纷,感受起起落落的喜怒哀乐。这些点点滴滴,不仅是她个人职业生涯的印记,更是她将法治信仰融入乡土风情的生动实践。
在寂静中倾听公正的回响
高雅永远不会忘记那起特殊的借贷纠纷案。
原告尹某和被告丁某是朋友,双方都是聋哑人。丁某因资金周转向尹某借款3.85万元,并承诺尽快还款。后来,丁某不但不还款,还对尹某躲避不见。尹某认为遭遇了朋友背叛,将丁某起诉至法院。
那时,初任法官的高雅对于这起案件心里并没有底。
丁某收到传票后来到法院,通过文字交流,高雅了解到丁某不想赖账,只是眼下经济困难无力偿还,基于朋友关系无颜面对尹某,这才故意躲着对方。
证据、事实明确,直接开庭审理,根据证据判决是最简单的方法。但经过内心反复衡量,高雅认为调解是解决双方矛盾心结的最优方案。而调解的第一步,就是沟通问题。
开庭前,高雅联系到专业的特教老师,希望可以用尹某和丁某最自然最舒服的方式进行沟通,去听听他们内心的真实想法。庭审中,在特教老师的帮助下,高雅一遍遍向尹某和丁某解释案件涉及的相关法律规定和权利义务,以及可能产生的风险责任。通过沟通交流,双方对案件事实均予以认可,也表示愿意接受调解。
当双方在调解协议上签字,尹某当庭拿到第一期履行款时,曾经情同姐妹的两人又拥抱在一起。那一刻,高雅内心的欣慰难以言表,她知道双方的隔阂可以就此解除了,这份特殊群体之间珍贵的友谊保住了。
调解结束时,尹某突然对高雅比画了一句手语。特教老师告诉高雅:“她说,谢谢你法官,本来对于打官司很担心,没想到你能这么耐心地听她的话。”
这句话,高雅至今记忆犹新。在她看来,司法公正不仅仅是一纸判决,更是对每一份合法权益的切实保障。有时候,法律的力量不在于它的严厉,而在于它的温度。
在青春土壤里播撒法治阳光
作为一名法官,办理案件、化解纠纷是主业。但在办案之余,高雅也常常思考,是不是能做得更多、更进一步,让更多的人感受到法治的力量与温度。
一个阳光明媚的上午,高雅和同事走进郑路中学开展“法治进校园”普法宣传活动。站在讲台上,面对台下那一张张青春稚嫩的脸庞,高雅深知,枯燥的法条远不如生动的故事有力量。
高雅围绕校园欺凌、网络沉迷、未成年人保护等与他们息息相关的热点问题,用通俗的语言和鲜活的案例解读法律条文。
互动环节,孩子们争先恐后地举手:“法官阿姨,同学借钱不还怎么办?”“有人在网上造谣攻击我,我该怎么办?”“遇到校园欺凌,是还手还是告诉老师?”面对这些问题,高雅耐心细致地一一解答。看着孩子们恍然大悟的样子,高雅感到特别满足。
“那一刻,我不只是一位法官,更是一位法治的播种者。”高雅说,“很多年后,这些孩子或许会忘记今天讲了什么案例,但他们会记得,曾经有一位法官阿姨告诉他们,法律是保护他们的铠甲,正义永远在身边。”
用完整证据链守护诚信
法官的成长,最终要回归到对法律精髓的精准把握和对群众利益的切实维护上。
那是一起蒜农索要蒜款的买卖合同纠纷案。原告董某是一位朴实的蒜农,皮肤黝黑,手上长满了老茧。他站在法庭上,显得有些局促,时不时攥紧手里的材料。
董某提交了被告宋某于2021年出具的欠条,但欠条上的身份证号码与户籍信息不一致。被告抓住这一点,辩称欠条不是自己写的,拒绝付款。
这是一个明显的瑕疵。高雅看着董某焦急的眼神,心里清楚,这15万余元,可能是他几年的收入、孩子的学费,是整个家庭的希望。
高雅仔细审查了欠条、微信转账电子凭证、微信聊天记录,一一比对后发现,时间、金额、约定还款日期完全吻合。虽然欠条有瑕疵,但完整的证据链足以证实欠款事实。
庭审结束后,董某走到高雅面前,声音有些哽咽,“法官,我知道我的欠条有问题,但我真的把蒜卖给他们了,我这一年到头就指望着这点钱……”
高雅安慰他:“你放心,法律讲的是事实,不是形式。只要有完整的证据链,你的合法权益一定会得到保护。”
三日后,高雅将判决书送达双方。拿到判决书的那一刻,董某的眼眶红了,他握着高雅的手,半天说不出话来。高雅知道,这纸判决书,不仅为他追回了血汗钱,更是对乡土诚信的有力维护。
后来,董某专程送来一面“公正执法,为民解忧”的锦旗。高雅把它挂在办公室的墙上,时刻提醒自己:作为一名法官,每一次判决,都关系着一个人的命运、一个家庭的希望。
有人说,基层法院的案子琐碎平凡,没有轰动效应。但在高雅看来,正是这些平凡案件,构成了法治最坚实的根基。未来,她将继续在法与情之间,笃定前行,用法律守护正义,用真心温暖人心。