协会头衔去“官气”，更要改作风

　　近日，民政部公布了《社会团体分支机构、代表机构管理办法》，自2026年8月1日起施行。该办法第十一条规定：社会团体分支机构负责人称为主任委员、副主任委员，不得称为会长(理事长)、副会长(副理事长)、秘书长等。代表机构负责人称为主任、副主任。 (8月3日《湖南日报》)

　　说实话，头衔这事，平常人不一定在意，但在行业协会里，那可太有讲究了。你出门递张名片，上面印着“会长”“秘书长”，听着就带劲，有分量，走到哪儿都像个人物。久而久之，有些协会还真就把自己当成“二衙门”了，习惯了对下端着架子、对上琢磨门道，服务行业的初心慢慢就被抛到脑后。本应该是服务企业、沟通政府、规范市场的角色，偏偏活成了讲究排场、看重级别的“小官场”。

　　这次新规对准的就是这个毛病，先把名头改了，把那股“官气”给卸掉。毕竟，一个社会组织的分量，不在于名字叫得多响亮，而在于它到底能为行业做多少实事。叫“主任”也好，叫“委员”也罢，听着是没那么威风了，但胜在实在、清晰，让人一听就知道你是干什么的，少了几分虚头巴脑的派头。

　　不过话说回来，改称呼还只是动了表面。如果只是把牌子换一换、文件改一改，该摆的架子照摆，该绕的圈子照绕，那这称呼改得再彻底也没多大意思。头衔去“官气”容易，难的是去掉脑子里的“官念”、骨子里的“官瘾”。更值得警惕的是，有些协会不仅沾了“官气”，还带了“邪气”，搞评比表彰捞钱、借培训考察敛财、拉大旗作虎皮吓唬会员，这些歪门邪道，比一个威风的名头要严重得多。

　　因此说，改称呼只是开始，真正要改的，是那种靠头衔撑门面、拿名分压人的作派。一个行业协会到底有没有价值，不是看负责人的名头是什么，而是看能不能帮会员解决实际问题，能不能给行业带来看得见的帮助。与其琢磨称呼够不够响，不如多琢磨琢磨市场需要什么、会员发愁什么。

　　其实大家心里都有一杆秤，一个协会如果整天务虚名、走形式，就算头衔改得再干净，也照样招人烦;反过来，如果真的能扎扎实实做事、本本分分服务，哪怕称呼没改，也一样受尊重。

　　头衔要改，“官气”要除，“邪气”更要清。对新规来说，改称呼不是目的，倒逼社会组织回归服务本色才是真章。对社会组织自己来说，也别光盯着牌子怎么换，借这个机会好好想想：过去那些名不副实的作派，该改的改，该丢的丢，踏踏实实把心思放回行业上才是长久之道。