教授们占领荧屏

　　当复旦大学副教授沈奕斐在《再见爱人》中拆解亲密关系的底层逻辑，当另一位复旦大学教授梁永安的播客成为年轻人的“心灵按摩师”，一个新的文化现象正在形成——来自高校的学院派专家，正从象牙塔通过综艺节目或自媒体走向大众，成为我们身边的“心灵导师”，他们不仅为浮躁的当下注入理性的清流，也用知识跨界的形式悄然重构着大众与知识的对话方式。

　　从“学术权威”到“国民导师”

　　在真人秀扎堆、话题同质化严重的当下，学院派专家作为嘉宾的出现，在一定程度上填补了娱乐与深度之间的空白，一批教授通过节目走红，成为“国民导师”。

　　南京大学社会心理学博士黄菡是这一现象的开拓者。早年间，她在《非诚勿扰》中以温和理性的点评风格出圈，成为无数观众心中的“情感指南针”。最近，她又现身访谈节目《背后》线下看片会，依旧延续着“接地气”的风格：用“鱼和熊掌”的比喻阐释“精神内耗”的本质是“动机冲突”，将“你总是不回家吃饭”的抱怨转化为“我希望今晚你能陪我一起吃晚饭”的需求表达，让深奥理论成为可落地的生活智慧。

　　从《中国诗词大会》到《中国成语大会》，在人文综艺领域，学院派专家更是撑起了文化传播的半壁江山。

　　《圆桌派》第八季中，香港岭南大学中文系教授许子东的文学解读、江南大学教授黄晓丹的人文思辨，将日常话题升华为思想碰撞;清华大学教授景军在《送别》一期中，以专业视角探讨死亡议题，让沉重话题变得兼具温度与深度。

　　而暑期档的“书院风”综艺中，北京大学哲学系教授杨立华、南京师范大学文学院教授郦波等学者，通过《中华书院》《少年书院行》等节目，将古典文化与现代生活连接，让千年书院走近年轻观众。

　　情感观察类与社会议题类综艺，同样离不开学院派的专业加持。

　　2020年，华东师范大学教授刘擎因为参加《奇葩说》第七季，凭借着深厚的学识、充满机锋的言辞以及不失温暖的人文关怀而破圈，成为许多人眼中可爱又智慧的宝藏导师。正在播出的《再见爱人》第五季中，刘擎又首次成为观察员，从政治哲学角度剖析亲密关系中的权力平衡。

　　而在前几季节目中，沈奕斐则以家庭社会学知识解读婚恋矛盾，贡献了很多金句，比如“在爱情中，如果你相信你付出多少就能得到多少，那你是在做商业，不是在谈恋爱”“沉默，是比争吵更遥远的距离”等。

　　中国政法大学教授姜振宇也是综艺圈的学院派红人，凭借“微反应”专业技能，在《心动的信号》《我们恋爱吧》等节目中，通过肢体语言与表情细节解读嘉宾心理，为观众提供了独特的观察视角。

　　从荧屏到自媒体的知识传播革命

　　除了接受综艺节目邀约，如今还有越来越多的专家学者主动走出象牙塔，积极“破圈”“跨界”，拥抱大众传播，构建起跨平台的知识传播新模式。

　　沈奕斐的转型极具代表性。凭借综艺积累的知名度，她与同为学者的丈夫商建刚共同推出播客节目，并开设自媒体账号，从社会学与法学双重视角探讨婚姻家庭、社会性别等热点议题，既有专业深度，又不乏轻松互动，让学术讨论变得亲切可感。

　　梁永安则是很多年轻人心目中的“心灵按摩师”。他的播客聚焦年轻人的学历焦虑、职场困惑、婚恋迷茫，以温润的语气、通透的见解，为当代青年提供精神慰藉，被网友誉为“最懂年轻人的学者”。

　　北京师范大学教授、博士生导师钱婧打造了播客《钱婧老师会客厅》，直击职场与学业痛点，提出“溺爱自己是纵容懈怠，爱自己是自律成长”等犀利观点，用专业的职场心理学知识为年轻人指点迷津。

　　还有一些学院派专家虽然没有自己开辟自媒体赛道，但通过上知名播客也拓展了个人的知名度，打开了知识传播的大门。比如前段时间，复旦大学哲学博士、副教授陈果在《岩中花述》中和鲁豫的深度对谈，就被无数网友形容“封神”。鲁豫最近一期的视频播客《慢谈》，也请来了中国电影与文化研究领域的核心学者——北京大学中国语言文学系教授、博士生导师戴锦华，她回溯往昔与死亡擦肩而过的经历，讲述了自己家庭的温馨时刻，也谈论了时代洪流下的个人命运。

　　学院派专家成为综艺常客，不是偶然，而是综艺市场迭代、学术传播突围、社会需求变迁等多重因素共同作用的结果。从综艺市场来看，观众需求和审美都在迭代，单纯的娱乐化表达难以满足观众需求，对“有深度、有价值”内容的渴望急需专业人士的加入;从学术传播来看，学院派专家走出象牙塔也是必然选择，综艺与自媒体在传统学术评价体系之外为他们提供了绝佳平台;从社会需求来看，当代人面临的精神困境持续引发社会议题，比如当下年轻人面临的职场焦虑、婚恋困惑、精神内耗等，而学院派专家的专业解读，恰好提供了科学的解决方案与理性的思考视角。

　　当学术智慧融入日常生活，这场知识传播的革命，不仅让综艺节目、音频栏目变得更有质感，也为普罗大众带来了“一流大学旁听生”的难得生命体验。未来，随着更多学院派专家的加入与传播模式的创新，知识与大众的距离将越来越近，这或许也是文化繁荣最动人的模样。