当AI工具不断压低影像创作的门槛,海量短剧批量涌向各大平台,行业却陷入了产量暴涨、精品稀缺的现实困境。近期,媒体人出身的创作者“晚晚”独立“手搓”的AI短剧《砚边青梅》意外走红。这部作品的爆火证明:AI只是创作的工具,人文内核才是内容真正的生命力。
当下AI短剧赛道产能空前膨胀,AI类作品在微短剧市场中占绝对比重。海量内容快速填充平台,但爆款率极低。大量作品依靠模板化叙事与狗血冲突收割短时流量,同质化严重、故事单薄空洞。许多创作者将重心放在技术生成效率上,把AI当成内容生产的终点,却忽略了叙事、历史与情感的内在逻辑,工具的便利反而助长了创作惰性。《砚边青梅》的可贵之处,恰恰在于摆正了人与技术的位置,AI是辅助生产的手段,创作者的认知、考据与共情,才是作品的灵魂。
《砚边青梅》取材于颜真卿的《祭侄文稿》,将目光投向安史之乱中殉国的少年颜季明。正史对这个少年的记载仅有寥寥数笔,只留下“惟尔挺生,夙标幼德”的简短评价。史书记录了他悲壮的死亡,却没有写尽他鲜活的一生。创作者将自己定位为“历史的补笔人”,坚守“不打扰历史”的底线,在重大历史节点绝不篡改,仅对史料留白处进行合理的文学想象。为塑造人物,主角形象反复打磨了七八轮;为还原时代质感,创作者翻阅大量地方志与史料文献,考究城池地貌与行军路线;台词经过反复推敲删减,甚至连书法挥毫的声响都专门采集实录,用一帧帧的打磨对抗流水线式的AI生成。
作为一部带有穿越设定的短剧,它没有借穿越肆意改写历史,也没有用甜宠叙事消解时代悲剧。故事将少年的儿女情长置于乱世家国的宏大背景下,以八分日常温情铺陈烟火,两分战乱悲怆叩击人心。观众得以看见一个会惶恐、会眷恋,却最终选择以身赴义的唐代少年,而非一个符号化的忠烈标签。剧集播出后形成了独特的文化外溢效应:不少观众主动翻阅《祭侄文稿》拓本,梳理安史之乱史实,甚至动手临摹书法。这种从追剧到读史的传播闭环,真正实现了通俗文艺作品的文化传播价值。
这部作品由媒体人独自完成,没有资本加持与专业剧组,依靠业余时间自学工具,一人包揽剧本、建模、剪辑全流程。这种“一人剧组”的创作模式,展现了技术平权带来的新可能。但应当看到,真正支撑作品质感的并非AI能力本身,而是媒体从业者长期训练得来的史料甄别、叙事把控与人文共情能力。AI可以快速生成画面,却无法自动完成史料考据,不能自主生成有温度的人物,更不能建立对历史的敬畏感。工具可以降低制作门槛,却无法替代创作者的思考与沉淀。
这也让我们明白,批量生产固然可以满足碎片化的娱乐需求,但真正能够沉淀下来、打动人心的作品,永远离不开扎实的文本、严谨的态度与真诚的人文表达。AI不是内容的标准答案,如何驾驭工具、守住内容的底色,才是行业长远发展的核心命题。