11日上午，北京大学前校长周其凤院士在北大湖南校友会成立15周年庆典上发表演讲，并首次回应网络争议，“就因为我在家乡长沙讲过几句批评美国的话，媒体批评过我，但我这是有经历和依据的。我那次批评他们教育的失败，是指他们培养的最精英的人并不懂得尊重别人。”“我们现在有一部分国民很可悲，可以骂自己的娘，但却不可以骂美国……”尔后，他笑言自己是在骂声中“成长”。(5月13日《长沙晚报》)

　　■三言两语

　　●我说这位校长很可悲。我们自身的教育出了问题还死不承认。要是真没问题，干嘛短短几十年教材换了又换?这么多富贵人家全部去欧美留学?怎么不留下来国内学习?——梁璐

　　●我觉得他是典型既得利益者，只骂美国和西方。

　　——王建

　　●我们社会的病态，在于一些大V可以骂娘，不可以骂美国。——张广山

　　●试问，官员腐败国民不可以“骂”吗?老百姓对美国不了解，你让国民骂什么呢?是骂中国的“贪官富人”跑到美国去了吗?

　　——诸心

　　●你们这些校长，让北大堕落。——马春

　　●周其凤说，我既受了中国教育也在美国拿到了硕士博士，我还是有资格说的。意思是他了解美国，所以才有资格批评美国吗?所以我等草民除了在中国呆过，就没出去过，只了解中国，也只有批评祖国母亲的资格了呀。

　　——孙东杨

　　●老美有老美的好，中国有中国的好，大家一直对中国有一种潜在的不满，所以任何事在中国就是不对，在美国就是好的，周其凤说得没错，美国教育确实有很多值得学习的地方，但同样有很多不好的。有许多人生活在中国，却对中国有莫大的鄙视，这应该吗?

　　——耿小亮

　　赞扬

　　体现北大兼容并包精神

　　临近退休，却备受瞩目。而用周其凤自己当下的回应来讲，遭人非议则很可能是因为冒天下之大不韪“批评美国教育失败”。事实究竟几何，不好下结论，但周其凤的种种言行确乎与众不同，就连此次卸任后的演讲，他也大胆对“北大硕士张天一卖米粉”表达了肯定和赞扬，再度引发争议，似乎无法避免。

　　在有人赞其大胆、直接、鲜明的同时，当然有人会质疑周其凤作秀、不甘寂寞、哗众取宠。而不管人们如何唾沫横飞口诛笔伐，他本人似乎一直显得很淡定，此次不但对非议他的人进行了有力回击，甚至笑言“自己是在骂声中成长”，并引用著名学者费孝通的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”与校友共勉。这样姿态，“思想自由、兼容并包”的精神若隐若现。

　　做学术研究，管理一大群思想活跃、极富张力和创造力、渴望表达和碰撞的年轻人，如果处处投鼠忌器、畏首畏尾，甚至抱持不求有功但求无过的中庸思想，自然难有突破和作为。在这种情形之下，一方面，要倡导和容许各种思想、意见的自由表达，而另一方面也要有勇气面对别人的批评、攻击甚至谩骂。北大历经百年成长而不因循守旧、故步自封，这种内在的生机活力或是主要原因之一。

　　谁人不骂人，谁人不挨骂。作为曾经备受瞩目的公众人物，骂声还在网络继续，而周其凤本人似乎并不介意，甚至有点刻意“招骂”。从北大校长位置退下来后，他依然身兼多职，广泛参与各项社会事务的研究管理。有鉴于此，对这位骄傲、勇敢的长者，我们在批驳其偏执、作秀的同时，内心该保留一份敬意。 陈科峰

　　乱贴标签乱立靶子

在北大校长任上，周其凤曾因创作化学科普歌曲《化学是你化