7000元近视治疗仪惹两起官司 商家消费者互诉侵权
摘 要:7000元买一副近视治疗仪引发两起官司:出售治疗仪的科技公司起诉购买者无理闹事侵犯了公司名誉权,索赔10万元,而消费者则状告该公司欺诈消费者,索赔6万元。
7000元买一副近视治疗仪引发两起官司:出售治疗仪的科技公司起诉购买者无理闹事侵犯了公司名誉权,索赔10万元,而消费者则状告该公司欺诈消费者,索赔6万元。
据消费者阮女士介绍,2013年初,读小学6年级的儿子小童(化名)在校体检查出视力不佳,需配戴150度左右的框架眼镜。小童在视检现场接到一名穿白大褂人员发送的传单。此人声称武汉某眼视光科技公司可有效治疗近视,不用配戴框架眼镜。同年9月,阮女士带小童来到该公司,接受了“专家”一对一检查,在“专家”鼓动下花7000元购买了一副角膜塑形镜(类似隐形眼镜)。此后,另花5000元购买了塑形镜护理液。该公司承诺,长期使用可保护眼睛,将近视每年增幅控制在50度以内。
该角膜塑形镜需每晚睡觉后安放在眼睛内8小时,第二天取出,视力有提升,但需反复使用。一晃到了2015年8月,小童经复查,发现需配戴500度左右的框架眼镜。“不到两年的时间,儿子的近视度数从当初150度飙升至500度,还伴有屈光不正和角膜炎等眼疾。”阮女士说,从今年4月起,她与商家多次交涉未果,一气之下曾用铁锁锁了该公司大门。
该公司因此将阮女士告上法庭,认为其侵害公司名誉权,造成部分顾客退货,要求她赔礼道歉并赔偿10万元。收到法院传票后,阮女士以虚假宣传及欺诈为由,也起诉了该公司,索赔6万元。
两案的主审法官均为李玉毅。5月24日下午,该公司状告阮女士一案在硚口区法院开庭。5月25日上午,李玉毅法官又约请双方到法院,将阮女士状告该公司一案的开庭传票下发给双方。双方均表示愿在法官主持下,依法理性维权,妥善处理此事。

