新闻中心

男子花6.7万买过期海参 起诉店家获赔78万

2016-06-02 13:11:06 来源: 中国网 责任编辑:庄晓娟

摘 要:两年前,胡某在某食品公司南宁分公司花6.7万余元买到了过期干海参,随后起诉商家要求“退一 赔十”,最终获赔78万。

男子花6.7万买过期海参 起诉店家获赔78万

胡某领走赔偿款

  78 万元现金堆起来能有多少?昨日,安徽男子胡某领到了78.4万元赔偿款,厚厚的现金装满了一个不锈钢盘子……5月31日,南宁市青秀区人民法院集中发放430万余元执行款,胡某端着盘子领钱的场景格外令人注目。两年前,胡某在某食品公司南宁分公司花6.7万余元买到了过期干海参,随后起诉商家要求“退一 赔十”。就这一单官司,该分公司只能关张。经历了近1年的艰难追索,青秀区法院通过全国网络查询冻结了该食品公司总公司的存款,胡某的赔偿款这才有了着 落。

  出售过期海参被打假

  商家“关门”逃避赔偿

  “本来都已经不抱希望了,真的没想到,还能追到这笔钱。”昨日领到获赔的巨款后,胡某感慨道。胡某坦言,他是一名职业打假人,如果是普通消费者,像他这么维权代价太“昂贵”了,根本折腾不起。

  胡某的这笔巨额赔偿款是怎么得来的?2014年7月,胡某在民族大道某商场的一间店铺内,购买了价值6.76万元的干海参。胡某发现这些干海参已经超出产品 外包装上打印的保质期。两天后,他前往店铺进行协商,但店铺不认为自己有错,只同意退货。协商未果,胡某将开设该店铺的某食品公司南宁分公司告上青秀区法 院,要求“退一赔十”。

  庭审中,某食品公司南宁分公司辩称,国家相关部门对干海参的生产没有质保期这一要求,该公司在海参外包装上打上使用日期,是在出租方商场的要求下进行的。那些干海参实际上并没有超过安全食用期,对人体是无害的。而胡某是知假买假,无权要求十倍的赔偿。

  青秀区法院认为,国家虽未就干货海参的质保期进行明确规定,但商家在其所售产品上标注了使用期限,表明是自愿执行严于国家标准的食品质量标准,即应受该标准 制约,自觉销售符合该标准的产品。依据《食品安全法》相关规定,商家向胡某出售超出使用期限即不符合食品安全标准的商品。法院支持了胡某的主张,一审判决 某食品公司和该公司南宁分公司返还胡某货款,并十倍赔偿,共计74万余元。二审法院终审也维持了原判。

  胡某告诉记者,事实上在他起诉该商家时,某食品公司南宁分公司就选择了撤柜关门来逃避赔偿。

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】

分享到:
值班主任:曹乐平
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。